Извештај Истражног одбора Народној скупштини поводом извршног извиђаја по делу оптужбе кабинета Јована Авакумовића
28
медбе п да контролишем радње не само државних но“ самоуправних власти (чл. 16. зак. о уређ. окр. и срезова) ит. д.
Ја вас учтиво молим, пађите пута и начина, да 66 ово противзаконо гледиште Државног Савета, које је у горњем његовом акту изложено п којим он одриче мени право на утицај исправака противзаконих радња самоуправних власти у округу моме, задржи од извршења, иначе, ја, па и осви остали начелници у Србији, са свим ће бити пзлишни и безцељни на својим местима.
11. Октобра 1892. год.
у Куприји. ВАШ ПОНИЗАН Вић. Бешевић, НАЧЕЛНИК ОКР. МОРАВСКОГ
Министру унутраињих дела Господину Стојану Д. Рибарцу. НА полеђини овог АКТА стоји:
Сва акта, која су послата ув овај извештај вратити поверљивим путем начелнику окружном. Но пре тога копирати. Задржали овде наредбу Државног Савета Бр. 8267. о којој је овде реч.
Напоменути начелнику да су његови погледи изражени у овом писму правичти, ла он треба да учини примедбе Државном Савету сврх оваког његовог акта, и да олштински суд нема права а још мање дужности, да испитује истинитост потписа оних грађана, на неповерењу потписатих, само једно право да се уверава о гласачкој ĆUOсобности њиговој, а истинитост потписа утврђује се онога дана, када бе врши сам ак гласања о неповерењу (чл. 19. зак. 0 општ.).
Упушити начелника да каже Државном Савету, да је одлука председника општинског суда противна чл. 18. зак. 0 општинама.
Шриметити начелнику, да би у овом случају ооље урадио кад пе би задржао ову одлуку од извршења, већ кад би потписнике неповерења упутио надлежној надворној власти, капетану, па да од њега траже, да уради оно на шта је позваљ (члан 19. закона о општинама). Р.
га
Рибарска општина,
: Акт неповерења од 18 Септембра 1892 год са 114 потписа, и тврде лоповлук: „јер ко год се до касе дотакао, он је по нешто макао.“
91 Септембра ошштински Суд позива поједине потписнике и пита. „ла ли је са његовим одобрењем потписат“.
Њих 19 поричу потписе. Тај протокол није оверен.
На полеђини акта Бр. 924 и решење: „из добивеног уверења да бу многи граbanm потписати без њиховог одобрења п према томе Суд не може поклонити вере овој тужби. То Суд наређује да се сви потшисници позову и пспштају. Шредседник Кив. Радосављевић.“
На истом акту решење окр. начелника од 249 да Суд није овлашћен испитивати истинитост потписа, задржава ту одлуку од извршења (!) и констатује да на збору од 8 Децембра, кад је Живан изабран, и по сравњењу са дужном порезом, ни половина JfunBaнових гласача није имала права гласања.