Исторія Русской Арміи. Ч. 1, (отЪ Нарвы до Парижа) : (1700-1814)
244 Русскія войска, какъ по своимъ безподобнымъ боевымъкачествамъ, такъ и благодаря блестящему кадру начальниковъ всѣхъ степеней, являлись ядромъ коалиціи — ея авангардомъ въ наступленіи, ея арьергардомъ въ отступленіи, ударной группой въ бою. Кульмъ, Кацбахъ и Лейпцигъ прежде всего русскія побѣды. Витгенштейнъ, какъ полководецъ, гораздо выше Шварценберга. Но ему не'повезло, какъ не повезетъ и въ 1828 г. въ Болгаріи. Противъ него, молодого еще (45 лѣтъ) главнокомандующаго были самыя обстоятельства, былъ самъ монархъ... Въ то время какъ Францъ I покрывалъ всѣ безчисленные промахи „своего" Шварценберга — Александръ I открыто принималъ сторону нѣмецкихъ союзниковъ противъ русскаго главнокомандующаго (Бауцей). Нельзя сказать, что Наполеонъ явилъ въ 1813 году лучшіе образцы своей стратегіи. Полководчество его слабо,, геній его, казалось, еще не оправился отъ разгрома въ русскомъ походѣ. Изъ всей французской арміи всего лишь половина принимаетъ участіе въ военныхъ дѣйствіяхъ. Другая запирается. Наполеономъ въ крѣпостяхъ по Вислѣ, Одеру и Эльбѣ, гдѣ мретъ отъ тифа и въ концѣ концовъ сдается. Эта разброска силъ еще болѣе той, что была допущена въ 1812 г. Стратегически армія Наполеона находилась въ Германіи въ томъ же положеніи, въ какомъ находилась въ свое время въ Италіи армія ген. Бонапарта. И теперь, какъ и тогда, она дѣйствовала по внутреннимъ операціонныхъ линіямъ. Но какая громадная разница между выполненіемъ въ томъ и другомъ случаѣ! Рѣшивъ нанести главный ударъ Сѣверной арміи союзниковъ, Наполеонъ выдѣляетъ на это главное направленіе лишь около трети всѣхъ силъ, причемъ самъ не принимаетъ на себя руководства, а поручаетъ таковое сперва Удино лихому командиру, но второстепенной величинѣ — затѣмъ Нею — безспорно храбрѣйшему солдату Великой Арміи, но неспособнѣйшему изъ ея маршаловъ. Даву былъ бы здѣсь болѣе умѣстенъ. Нанеся пораженіе богемской арміи при Дрезденѣ, Наполеонъ не преслѣдуеть ее, не пожинаетъ всѣхъ плодовъ побѣды, болѣе того—подставляетъ корпусъ Вандамма подъ отдѣльное пораженіе при Кульмѣ. Наконецъ, рѣшивъ дать генеральное сраженіе при Лейпцигѣ и имѣя въ тылу позиціи рѣку, Наполеонъ не озаботился своевременнымъ устройствомъ переправъ. Стоило ли давать фридландское сраженіе, чтобы шесть лѣтъ спустя повторить ошибку Беннигсена? Катастрофа съ арьергардомъ (Понятовскій, Лористонъ) легко могла обратиться въ катастрофу для всей французской арміи, будь у союзниковъ болѣе