Источник

исТочник

Стр. 223

Српско-православва Митрополија Вањалучко-бихачка.

Број 891 ех 1905. 2 — 3 1ЕИ д и 1с тг_ Позива се овијем Јулијана Мигаић рођ. Рунић из Пуцара, сада непознатог боравишта, против које је муж јој Дане Мигаић из Пуцара поднио код овог духовног суда бракоразводну молбу, да у рогсу од шест мјесеци, рачунајући од првог уврштења овога едикга у овом листу овом духовном суду своје садање боравиште пријави, да би се тако споменута молба с њом у претрес узети могла, јер ће јој се иначе по безувјетном истечењу споменутога рока поставити уреда ради заступник, који ће имати њу у заметнутом брачном спору правомоћно заступати. Из конзисторјалнв сједнице у Бањојлуци, 12.Ј25. маја.

Орпско-православна Митрополија Бањалучко-бихаћка. Број 945. 2—3 Едикт. Позива се овијем Роса Станковић рођ Петровић из Вугарског Ситњежа, котар Прњаворски, сада иепознатог боравишта, против које је супруг јој Митар Станковић из истог мјеста поднио код овог духовног суда бракоразводну тужб), да у року од шест мјесеци, рачунајући од првог увргатења овог едикта у овом листу, овом духовном суду своје садашње боравиште пријави, да би се тако спомеиута тужба с њом у иретрес узети могла, јер ће јој се иначе по безуспјешном истечењу споменутог рока поставити уреда ради заступник, који ће имати њу у заметнутом брачном спору правомоћно заступати. Из конзисшоријалпе сједнце у Бањојлуци, 19. маја (1. јуна) 1905. Ввгенијв , с. р. Митрополит. Српско-православна АЕМ. Митрополија Дабро-босанска. Број 431 ех 1905. 2—3 О б ј а в а. Пошто се Миле Васковић из Вуковика на едикт овог духовног суда бр. 1 о 73/1. из 1904. није пријавио, то му се овим путем до знања ставља, да је духовни суд супрузи његовој Стоји рођ. Пеановића из Сокоца дозволио, да га због злобпог раскидања брачне заједнице, а у сврху развода брака утужи. Јављајући ово духовни суд поново позива отсутнога Мила, да се до 30. августа 1905. консисторији овој или свом службено постављеном заступнику ч. г. Сави Савићу, консистор. кан-