Моја одбрана
30
ситуација, у којој се налази наша трговина и привреда бити продужена. Скупоћа неће престати. Г. Др. М. Недељковић, професор Универзитета, у свом чланку „Зашто динар пада“ у Трговинском Гласнику Бр. 181 од 13. Августа 1922. год. који прилажем, вели: „Изгледа међутим, да смо ми са доста наивности, очекивали већ сутрадан по изгласавању зајма и буџета нагло свеопште побољшање динара и код нас и на страни; и кад сутра дан то побољшање није наступило, онда смо наједном пали у очајање и збуњеност..... пРЕ
4., Г. Кумануди је бежао од великог непосредног пореза, правичног и прогресивног, који би оптеретио све наше грађане, па и сељака. М то му је катастрофална погрешка. Ми смо водили рат, и имамо да га платимо. Има да га плати цео народ порезом и то непосредном. Тај порез треба да буде толико висок, да послужи за покриће редовних буџетских издатака, и да има вишка, који ће се давати Народној Банци за отплату државног дуга, те да се смањи број новчаница у циркулацији, и тиме динар да се оснажи. У своме чланку „Зашто динар пада“ у Трговинском Гласнику Бр. 187 од 22. Августа 1922. год. који је приложен, с правом сам рекао: „Минимални порез, који сељак плаћа, преставља неозбиљност, да то сам сељак исмејава, и то га деморалише.“ Г. Кумануди није никада покушао, да изађе пред клубове и Народну Скупштину, мушки одважно, и да тражи завођење тако великог непосредног пореза, и да од непријема таквог предлога извуче консеквенце. Не. Он је и ако осећао да такав порез треба ударити, лавирао. У њему је био дух демагога. Он је предлагао три пута већи порез на земљиште, а то је бескрајно мало, да се може рећи неозбиљно, и то је одбијено, а он од тога није извукао консеквенце. Он је намеравао, да удари прирез на земљишта, па и то је пропало, јер је престављало ситну ствар, кад је у питању буџет од неколико милијарди. И од тога није правио питање свога опстанка. Према томе он није имао снаге и енергије, да питање о великом непосредном порезу, који би донео држави бар милијарду више при-
# Кад сам овако писао у 1922. години имао сам право. Време је показало, као и невештина продаје долара, да је динар био само кратко време оснажен, да после опет падне. Ни прва рата зајма није остварена !