Мысли объ устройствѣ будущей Россійской вооруженной силы

312 ляютъ соответственно лишь 28 и 12%. Тоже, хотя и не въ столь резкой форме, мы наблюдаемъ у немцевъ и въ отношенш топоровъ. Здесь общее количество среднихъ и бЬльшихъ топоровъ возросло съ 33°/0 до 42%. Подводя итоги всему вышеизложенному, мы.видимъ, что въ отноштнш снабжешя шанцевымъ инструментомъ опыгъ большой войны внесъ следующая существенный йзменешя. Не изменивъ существенно снабжешя инженерныхъ войскъ. онъ резко изменилъ взглядъ на снабжеше шанпевымъ инструментомъ пехоты и кавалерш. Эти новыя нормы снабжешя шанцевымъ инструментомъ пехоты и кавалерш можно охарактеризовать такъ: 1. Число шанцевого инструмента и въ пехоте и въ кавалерш должно по крайней мере равняться числу бойцовъ. 2. Изъ общаго количества шанцеваго инструмента 60% должно падать на долю землекопнаго, 40% на долю плотничьяго инструмента (въ составъ плотничьяго считаются ножницы для резки проволоки). 3. Необходимо доведете числа большихъ топоровъ до 40%, и снабжеше пехоты, по крайней мере на %, облегченной саперной, а не малой лопатой. Во всехъ арм1яхъ большая часть подрывногов) Подрывное имущества Состоитъ въ инженерныхъ войскахъ и имущ.стзо. лишь меньшая ег0 часть находится въ кавалерш. Сравнимъ поэтому сначала количество подрывного имущества возимаго въ инженерныхъ частяхъ передъ большой войной и после нея. ТАБЛИЦА № 4. СНАБЖЕШЕ ПОДРЫВНЫМЪ ИМУЩЕСТВОМЪ. А р М 1 я. Русская Саперная рота . Инженер, паркъ Г ерманская Саперная рота . Мостовой паркъ Французская Саперная рота . Инженерн. паркъ Изъ этой таблицы военный нормы близки (въ килограммахъ). 1914 г. 1924 г. 320 данныхъ не 0 имеется. 414 648 450 540 370 390 мы видимъ, что Прим'Ъчашя. Возится не въ мостовомъ парке, а въ легкой дивизюнной тонерной колонне. французами послекъ русскимъ довоеннымъ, а германскш.