Мысли объ устройствѣ будущей Россійской вооруженной силы

О ч е р к ъ 4-ый ЗНАЧЕН1Е С О В Р Е М Е Н Н А Г О ОГНЯСОДЕРЖЛН1Е. Наше предубЕждеше. Основной психологически законъ боя. Психологическш процессъ наросташя отказа отъ борьбы. Статистика потерь победителя, какъ показатель предела моральной упругости войскъ. Капиталь „победной крови" не такъ великъ, какъ это принято думать. Въ услов1яхъ современная огневого боя этотъ капиталь можетъ быть быстро растраченъ. Огневая тактика и формулировка ея основныхъ мыслей. Поправки внесенные опытомъ большой войны; а) Необходимость для достижешя решительной победы использовашя результатовъ огня наступлешемъ пехоты и конницы, б) Идея временнаго „обезврежешя" (нейтрализацш) огнемъ сменяеть во многихъ огневыхъ задачахъ идею „уничтожешя". Будущая доктрина Русской Дрм1и должна полностью вступить на путь огневой тактики. Въ нашей армш подъ вл1яшемъ войнъ съ Тур Наше преду- ц1ей) на КавказЪ) въ Туркестане и съ другими техбежден1е ничесКи отсталыми народами очень прочно дер жался предразсудокъ, что будто бы вера въ силу огня вредно отражается на духе войскъ. Вследствие этого мы упорно цеплялись за принципы устарелой ударной тактики, думая оживить ее компромиссами съ огневой доктриной. Въ результате могла получиться мешанина, подобно нашему „Уставу Полевоп Службы1*, изд. 1912 года. Опросъ, сделанный нами среди 400 участниковъ руководимыхъ нами кружковъ высшаго военнаго самообразовашя, показалъ, что этотъ предразсудокъ еще прочно живетъ въ рядахъ нашего команднаго состава. Специфически услов!я гражданской войны способствовали оживленно. этого стараго предразсудка. „Нужно обратить особое внимаше, чтобы разви•пе техники не шло въ ущербъ духу**, пишутъ мнопе изъ участниковъ. Основной психологически законъ боя. Вотъ почему мы и считаемъ нужньшъ несколько дольше остановиться на разсмотреши этого предразсудка. Въ нашемъ печатномъ труде: „Наследование боя; изследован1е деятельности и свойствъ человека, какъ бойца** (издано въ 1907 г.) мы пришли къ окончательному