Народна скупштина

4

2 ПРЕТХОДНИ ОАСТАНАК — 2 НОВЕМБРА

Одбор је за опим пристуино ироучапању свију изборпих |,.. актова, па је нашао : 1, да су изборн у окрузима: нал.евском врањском, крушевачком, пирогском, рудничком, гимочком, ужпчком и црноречком, како по актнма главпих бпрачкчх одбо(>а (јер пнгде није било ни одпојемог мишлења од етране поједипнх члапова бнрачкнх одбора), тако н по мишлоњу овога одбора, изнршепм уредно и по закону. 2, у окрузима: крагујевачком, крајинском, моравском, пожаревачком топличком н подри.чском било јо омап.их погрсшака па поједнпим бнрачкпм местима, али сво су го погрешке 'Iако снтпог зпачаја, да никако но могу утицати ни па резулгаг, 11п па правнлпост нзбора ; 3, у варог:'има: Веограду, Иегогпиу, Смедереву, Пнроту, Шапцу, Ваљеву, Г. Ммлановпу, У;кицу, Крагујеицу, ;!ајечару, Јагодиии, Књажевцу, Свнлајимцу, Чачку, Лесковцу н општиип добрињској изборн су гакође и по изборним актима (јер нигде нема ни прнмедбе ни жалбе) и по мишлеп.у овога одбора прави.шо н по закону извршени : 4-, избори пак у варошнма: Иншу, Пара1>ину, Пожаревцу, Алекспнпу, Крушевцу, Прокунљу и Прап.и нзвршепн су уз омап.с погрешке, али су н те такође безначајпо н нису ни мало утицале иа резулгат н правнлност избора. 5, у изборннм актима оируга подунавског одбор ]е опај примегпо, да је у двема општинама: Оарајевској и заклопачкоЈ, гласање извршено место једно.м — двема куглицама Постоје пред одбором н жалбе од 58 бирача из опшгнне заклопачке п од 15 бпрача нз општнне барајемске протпву тнх пепраинлннх избора. Одбор је уверен да су ове неправилностн од ве1>ег значаја н да могу утицатн и на сам резулгат избора. <>, Као што је напред споменуто, одбор је нашао да су изборп у округу моравском уредии, али постоји пред Скунштином жалба прогпву свију избора овога округа Стојапа Стапојенића из Крушара. Ова жалба: 1, не садржи ннкаквих доказа. 2 све оно, што се у њој наводи. сасиим је супротпо ономе, што стоји у нзборпим актима, и 3, препуиа је ненрнстојних израза па н таквнх, који се овде не могу помињати, н одбор је мишло^а да се опа одбаци. 7, прогнп нзбора: Сгојана Рибарца, посланнка у округу пожаревачком, постоји жалба Милосава Вујичића и Жпвојппа Живкомића из Петровца; против избора Пелизара Кундовнћа, носланпка за оарош Лозницу постоји жалба Милана Мнли1>еви1>а из Лознице н још осморице; противу избора Арсе Прп1>а, пославик за нзборпу општину таковску постоји »вадба Павла Сми.т.анића и још седморице бирача из- Такова, — да и Рнбарац, н Кундови1>, и Нри1| не могу бити посланиии јер прва двојица ннсу платила сву лорезу, а тре!>и не плаћа 3 0 дин. порезе, одбор палази да су ове жалбе неумесне, пошто су сва грп послаиика доказала својим пореским књижицамл, да су платили всћу порезу од опе, што је предвнНепа у тач. 5. чл. 1 4 закона оизборима; а осим тога одбор се уверио да је сваки од п.их записан у дотичном бирачком сппску своје општине као способац гласач. 8, Тако исто одбор је мишлења да се жалба Јоцо Милпсавл>еви!>а из Ћуприје против нзбора посланика Николе Ристића за то, што се Иикола налази под судом за проступ, не може увазкити, јер се Пикола не палази у притвору збрг опог нреступа (тач, 3. чл. 12. избориог закопа). 9, Жалбу Милана Јаковљевића и још 09 бирача из Узоннице, против злоупотреба Томе Који1>а представника кандидатске листе I г П Кундови1>а и С. Бимбића, одбор није могао уважнти с тога, што се жалба у многоме оснива па претпоставкама, друго с тога, шго жалитељи пе подпосе* никакве доказе за своје наводе, а треће и с гога што је за све 'Гомиие злоупотребе према изборном закону, надлежан нрвосгопени суд. Пзбори су у целој земд>и извршеии у потпуном реду : нигде није било нереда, ннгде пије пзбор покиареи. У неким онштипама, где је избор био неправплно извршен, по наредби главних бирачких одбора, изпршен је у одре1)ено нреме пакпадни избор.

СТРАНА 3

А јесте у внше изборпих места било неких непрапилности и погрешака, као што је н. пр, повреда тајиости гласања, нли што се не слаже број на бирачкој карти са бројем у азбучномо бирачком сниску; што на записницима бнрачких одбора иису смуда стаиљени општипски печати ; што сппскопн нздатих бнрачких карата ннсу смуда иа време закл.учонн и иотписани Одбор налази, да ове неправнлностп пису од велпке иажности, и да су чнњене већипом нехогично и нз пезпања. Било је у пеким изборним местнма и веће иепранилностп, као што је н. пр да се неки бирач зкалп бирачком одбору да је плагно порезу а иије доби карту ; или да неки има бирачку карту а инје завсдеп у азбучпн бирачкн списак, или у спнсак нздатих бпрачких карата; да су пеки добилн бирачку каргу, а за н.их се вели да пису платплн порезу н т. д. У сиима онакнг случајима бирачки су одбори правилно и по закону посгупали, а кривци 1>е пред судом одговарати за своје кривице Пн ове попрнвилности, као и напред поменуге, пнсу могле утицати на прамилан резултат нзбора. А кад се још узме да у сеоскпм општипама не.ма довол>но ппсмепнх .1>уди, ла јо сасгав.вање бирачкнх спнскова, п.нх<јпо пот>>р1)пван>е, мен.аи.е и допуњавап.е доста компликовано. да се људи још донолшо нису упозналн са систе.мом повог гласања, опда се оваке погрешке н нсправилносгп не могу уписаги у тежак грех онима, који су нх учинпли А пошго јс ирп нзборима ове годнно много ман.е погрешака н иепрачилносги, н мање жалаба прогпв избора, по што је бнло прн пзборниа прошлс годнпе, ти.м се јасно ноказује да се то погрешке чиие нехотично н са пезнап.а законскпх одредаба н са непознавања повог пзборног снстема. С тога је одбору част продложигп Народној Скупшгини: 1, да нзмолп призпатн све пзборо као нра шлнс, осим из> бора у округу подунавском ; 2, да се приврсмено одложи одлука о нзбору у округу иодунамском, док се не и.чврши накнаднп нзбор у општппама заклопачкој и барајевској (чл, 7 зак. о посл. реду и чл. 8 \ нзбор. закона); 3 , да се носланнци г. Јован Лвакумовић, којн је нзабран у вар. Београду н округу врањском, г Тодор Туцакови1>којп је изабраи у вар. Крагујевцу н у окр. крагујевачком. г Иелизар Кундовић, којн јо изабран у вар Лозннци и у округу и >дрпнском, г. Јоца Јовановпћ којн је изабран у вар. Шанпу и у окр. подрппско.ч, г. Стојан Рибарац. који јо нзабран у вар. Нишу н у округу пожаревачком, по чл. 9^ закона изборног, нзјаспе за које се место за посланике прнмају. 4 , да се место умрлог Милоша Б Михаиловића, иосланика нз окр. пожаревачког. позове из кандндатске лнсге Рисге Поповпћа п Плије Душманића — Лазар Милосављевић из Петровца, који је па реду из поменуте кандидатске листе. Иајзад, одбор има част саопшгиги Скупштиии да јс на окупу 4 7 послаиика, којпма је избор призпат као прамилан н пуномоћства им прегледапа н нспнтана, н да јс овај број, но чл. 1 1 0 Устава довољан, да Окупштииа може пуноважио решаваги. П)>е,{сед. одборч Др. Даза Илић Известнлнц. Мил. С Мостић Чланови: М. Лешјанин, Н. 11. Манојловић, Л. Лазаремаћ, .1. II. Николић, Новак Милошевнћ, Ранко 11етрови1>. Председник. Молим Иародио иредстаиипштво да овај изиештај верифииациоиог одбора ирими сад само к зиању. Изво.ште чути нмеиа оимх иослаипка чија су муиомоћија ирегледаиа и овсреиа. Известилац Милан Мостић чпта : 1. Андра Ншсолић, 2. Аита Ријичмћ, В. Арса Дреновац, ■1. Арсеинје Ирокоипјсвић, 5, Арсеиије Ирић, Г>. Анастасије Вучвовнћ, 7. Илагојс Вожнћ, 8. Богосав Иоиовнћ, 1>ожа Кунатровпћ, 1о. Наса Маиојловнћ, 11. Велизар Куидовић,