Народна скупштина

СТРАНА 415

Секретар Љ. Јоксимовић чита : Интерпелација на Гссподина Министра Финанеије. Од неколпко дана јивио мигљење ирестоннце бави се всшћу: да су у садашњој управи монопола дувана иочињеие веливе злоупотребе у лиферовању: артије, боје п других иотреба н материјала за рад у моноиолу дуваиа. Владп Краљевског Намеенпштва без сумње је позиаго све шта се по тој стварн говори н тврди, иа оаа није нажла за иотребно да или дамантује те гласове, ако у сгвари пишга не стоји пли публикује резултат истраге, ако је у тој сгвари чињен. С тога, ради зашгпте државних интереса и у иитересу сиокојсгва јавног мњења, част нам је упутптн ову пптерпелацију на г. мпнисгра финаисије п умолитп га да одговори: Ностоје ли какве злоупотребе у управи моночола дувана? Кад су оне иочеле ? Је ли г. министар и иад за њих сазнао? Ко је наређивао поменуте набавке п ко нзвршавао те наредбе? Ко је одговораа за злоупогребе ако их има? Зна ли се количива штете, коју је држава ирегриила иеправилном и несавесном радњом уиравнпх чпновника, том крађом ? Је ли г. мииистар кад је за злоупотребе сазнао, наређивао истрагу, и какав је резултат те нсграге ? Је ли г. миннстар н какве мере предузимао нротиву крнваца ? Је лп г. мннистар нзвршио што је било нотребно, да се обезбедн штета држави учињена? Какав је резултат једнога п другога? На послетку, молпмо г. министра даирема замашају нредмета интериелације одговорн што пре, п тада да иоднесе Скупштнни н акта ако их но овој стварп имао буде. 16 Јануара 1891 год. Београд. Иптерпелантн: Ст. Д. Рибарац, Вел. Кундовић, Јов. Ђ. Авакумовић., Живојин Величкоиић. Потпредседник — Ова нптерпелацпја упућује се надлежном мппистру, да се пзјасии, кад може на њу да одговори. Изволнте чутп јсдну иптериелаццју на г. мипистра уиутр. нослова. Секретар Љ. Јоксимовић чита: Ингерпелација на Г. министра унутраш. дела. Чује се да је г. Васа Пелагић књпжевник пз Београда прогнан из земље. На основу чл. 122 Устава и чл. 79 закона о пословном реду у Народној Скупштинп, — тражнм да ми г. мпннсгар »зволп одговорити иа ова пптања : 1, Да ли је заиста г. Нелагић прогиан нз земље ? Да ли је то извршено но наредби г. мппистровој нлн по нарсдби кога нижег чиновннка ? Ако је го ирогонство пзпршено ио наредби г. миппстроВ0 Ј1 онда чпме то објашњава г. мпнпстар, када се таква паредба косн са првим ставом чл. 11 Усгава, који гласи: сраски грађпнин не може бити ирогнан из земље ? А ако је то извршепо по наредби нижег чиновника, онда да лп је г. мпнистар нред^зео нужне мере ио закону да ^ај чпновннк осети иоследцце свога иреступипчкога рада ?

2, Да ли јс истпна, да г. 1 лнгоријевић члан иолпцпЈе из Београда праћен иаоружаним жаидармима иаиао ноћу на стан г. Пелагића н овога нз стана извукао? Ако је то испша, онда да ли је г. миипстар оигужио г. Глигорпјевпћа суду н предузео мере законске, те да тај чниовннк осети казиу закона, шго је својпм радом новредио чл. 15 Усгава, а то је неаовредност стана а нарочито последњу алииеју иоменутога члаиа, која гласи : »Ни у комеслучају аретрес не може бити ноћу' л . 16 Јануара 1891 год. Београд. Интериелант: Пет. Максимовић, народ. иосланпк за вар. Смедерево. Заступник министра унутраш. послова, министар правде Мих Кр. Ђорђевић — Ја иримам ову иитериелацију п иошто добнјем потребна обавештења, ја ћу дагп одговора на њу. Потпредседник — Изволте чути једпо иптање па г. мииистра нравде. Сскретар Љ. Јексимовић чита : Иитање на Г. шинистра правде. Кад је иознато, да су многе "одредбе пашег грађанског и кривичног законика иреживеле свој век и да се миоге косе с данашњпм законскнм одредбама; кад се зна, да је само време собом донело, да се та два закоиика, која су одговарала нуждама п иогребама времена од пре 30—40 година, у основп својој нромеие, оида молпм г. министра правде да одговори : 1, Мисли ли г. минпстар да је одиста настунила нужда да се наш грађанскн п кривнчни законнк треба да нонраве? 2. И ако је иогреба ту — онда — хоће лн г. миннстар да одреди те комнспје н за коју скуншгппску сезопу мислн да буде готова ревпзија оба та закоиика? 16 Јануара 1891 год. Београд. ПиТАЧ А,тан. Вучковић НАР. ПОСЛАИНК. Министар правде Мика Кр. Ђорђевић - Гост-до посланпцп, на иптање, које је иоиповапн иослаикк г. Вучковпћ на ме унравно, могу одмах да одговорнм. Нризиајем и сам, да је време да се изврши реорганизација пашега закоиодавства. То .је, ако се пе варам, н тачком 7. чл. 203. новог Устава нредвнђено, у којој се велп; свп закоап бпће преглсдапи п доведени у сагласност сц овнм Уставом Но прпзнаћете и вн самп, дазаједан тако пажан посао греба доста времена, а по моме мпшљењу н магеријалних жртава. Мп смо много страдалн од тога, што су се у нас лаконн спремалп н вотчрали за месец —два дана; док тога код нанредннх парода иема нпти може да буде. За прнмер ,ја ћу да наведем Немачку. Код њих је комиснја једпа радпла на пројекту грађанског законика иег година. Кад је посао свој свршнла, пројект је бпо штампан п разаслаг свима иознагим паучарпма да они даду своје мпшљење. Пошго је нак добпвено мпшгење тих научара, одређена је друга супер комнснја, да оиа нрема датом мчшљењу науча;>а ствар понова нроучи ; п кад је ова сунер комнспја са радом бнла готова, тек је онда тај прпјекат поднессн Нар јдном Предсгавнншгву на вогнрање. Као што впдите, дакле г. г. посланпцп, код другнх се иарода само на изради једнога пројекта радн годпнама; док на жалост код нас се то све свршава за неколпко месецп Водећп рачуиа о одредби уставиој, ја сам нптање о оргапнзацијн и коднфикаццји иаших закона износно у мппнсгар-