Народна скупштина

43 САСТАНАК — 22 ЈАНУАРА

СТРАНА 455

3. Код члаиа 5 у петом реду, да се занени овако: од 500 динара, а већа може битн, но колпко може битн решава онштински одбор за општине, а прквенп за цркве н маиастире. (Одвојено мншљење). 4. Измене члана 7. одбачене (Одвојено мншљење). 5. Члан 8. примљен је. На све ове измене н донуне, сем носледње, т - мннистар народне нрнвреде инје нрнстао. Одбору је част предложити Народној Скупштпнн, да нредложене измене и допуне изволи усвојити. На завршетку, одбор има част да предложи Народној Скупштини, да она преноручи г. иивистру народне привреде, да се строго придржава закона о сеоским дућанпма од 2 5. Октобра 1870. г. са овпм нзменама и допунама, и да укиие све сеоске дућане, који су протнвно законским нрониснма нодигнути. Председннк Ароа М, Дреновац. Пзвестилац Ал. Ратарац. Члановн Др. Ст. Вукчевић, Ст. Виденовић, Мата Радојковић, Трив. Милојевић. Одвојено мишљен' Имајући у впду многе гатетне последпце од оваквпх дућана, каквн данас ностоје по селпма, иотписати одвојили смо мншљење н нримили смо нредложене измене н доиуне са мпшљењем Државног Савета. Арса М. Дреновац. Д-р Ст, Вукчевић. Потпредседник — Извештај одборскп штампаће се н кад добпјете штамиан извештај, онда ће Скуиштина одлучити кад ће се сгавити на дневнп ред. Изволнте чути извештај одбора за преглед и оцену посланичких нредлога. Известилац Добра Ружић чита: ИЗВЕШТАЈ ОДБОРА ЗА ПРЕГЛЕД ПОСЛАНПЧКИ ПРЕДОГА. I Предлог Сретена М. Гогнћа о изменама и доиунама у грађанском аостуаку тач. 4 § 471, одбор је расмотрио и нашао, да се не може о њему решаватп у Скупшгинп, јер мислн да нема места, да се та законска зашгита распростре и на оне, који нису исиуншп одредбе §§ 5 и 6 трговачког закона, јер је довољио, што је рукоделцу оспгуран његов најнужпији алат. II Предлог Сретена М. Гогића: да с шчанска нижа гимпазија иодигне на стуаањ више гимн^ије; Предлог Јапче Јовановића о аодигнућу Vи VIразреда гимнази уВрањи; иредлог Лазе Лазаревића о иодигнуКу лесковачке гиже гимназије на стуиањ гимназије, одбор је мишљења, да овим предлозима иема места, да се о њима решава у Скупштини, јер се гпмназије не установљавају законодавним решењем, но мпнистарскнм, и што њихово поднзање на већи ступањ стојн у везн с буџетом. III Предлог Мплоша Богдановића: о изменама закона о кравозастуиницима, одбор је мишљења, да се о њему не може решавати у Скупштинн, пошто се тиме уводн један нов ред ''иновнпка, који би вршили само прнватне послове поједннаца 11 што одбор мисли, да тиме не би бшо довољно гарапције за право иојединаца.

IV Предлог Јанче Јовановића и другова но коме би акције ириватних штедионица имале вредност као државне хартије и могле се залагати ири лицитаиијама, — одбор је мишљења, да овом иредлогу нема места да се решава у Скупштннн. Одбор налази да Скуп ;.тнна не може давати вредност папирима ирнватннх друштва, сем тога тај исти предлог одбачен је једном 14. Децембра, те му и с тога нема места у Скупштини. V Предлог Днмитрија Катића н другова: о изменама закона еувоземних јавних друмова и мостова, — одборјемишљења, да је предлог наннсан у облнку у којем се доносе закони и да нма места да се о нредлогу решава у Скуиштиии пз ових разлога : што се овим пре/>логом нде на то, да се друмови н мостови граде сталнијн и вештачки, како би одговаралн: трговачкнм, полптичким, стратегијским игд. циљевпма. VI Предлог Пере Максимовића. којим предлаже измене у кривичном закону. о укинуКу иолицијског надзора над иолитичким кривцима, којџ је 17 Јула 1886 год. узакоњен; одбор је мншљења, да о предлогу може решавати Скупштнна нз разлога, што се полптички преступници не могу ннкако уврстнтн у једну категорнју са обнчним престуинпцима, а п наиисан је у форми, како то закон о иословном реду чл. 75 проиисује. VII Предлог Томе Јовановића: о смањењу таксе за болеснике — сељаке у врањској бањи; ношто није написан у облику законском, одбор је мишљења, да о њему не може Скупштпна решавати. VIII Предлог Младена Марковпћа н Лазара Мпловановића : о уређењу и обновљењу штедионице за сељаке среза масуричког, аољаничког и ичињског; — одбор је мишљења, да о овом нредлогу не може решавати Скуиштииа, јер мислп, да иредмет овога предлога не може се закокодавном одлуком решавати, јер је овај фонд својина приватна поменутпх срезова, а није никако државна установа. Председник А. Васиљевић известилац, Д. М. Ружић чланови : Новак Милошевић, Ђурђе П. Ђуровић, Др. Др. Станојевић, П. Срећковић, Милан Б. Поповић, Арса М. Дреновац. Савко Ђусић, К. А. Јуришић. Потпредседник — Претрес о овоме извештају одбора за нреглед н оцену иосланлчкпх предлога може се ставпти сутра на дневни ред. Усваја ли то Скупштина? (Усваја). Са овим је исцрпљен данашњи дневни ред. С тога данашњу седнпцу закључујем, а заказујем другу сутра у 9 часова нре подне. На дневном реду биће: Друго читање закона о изменама и доиунама у закону о пословном реду у Народној Скупштини. За тим друго чигање закона о изменама у закону о нзборима народних посланика и извешгај одбора на преглед н оцену иосланнчких иредлога. Молпм господу из свију одбора да раде сад, а иосле иодне у 3 часа да дођу и продуже рад. Састанак је трајао до 1о и по часова пре подие.