Народна скупштина

64 САСТАНАК — 15 ФЕБРУАРА

СТРАНА 783

Вића Радовановић — Заиста признајем тегобу извршен»а ове уштеде, за то што је држава узела неае куће под кирцју, н везала уговор са приватним људима, али овде могу да нзјавпм то, да у закону о уређењу управе варошн Београда нема јасне одредбе о томе, да ли ову кприју плаћа држава или општина. То је се сигурно чпнило по уобичајеном праву, које не постоји ни на каквом закону, него на решењу мнннстарском, кога у зборнпку п нема. Имајући у виду да наши срезовп плаћају куће за среека и окружна вачалства, н ако их сами немају, онн нх нодижу, па по тој аналогијн треба н варош Београд да нлаћа своје квартове, јер и то су полициске власти, као што су и наше среске властн. Лањске је године говорено о томе, н одбор је увидео потребу и учинио уштеду, међутим минпстар је изјавио да је немогуће ирекпнути уговор, донде докле се не нађе пут и начин да се оиштнна нагна да она мора да илати. С тога ја мислим да ми ову иартпју сад задржимо како стоји, међутим до другог чнтањада решимо то иитање путем поднетог нредлога и онда ћемо моћи ту уштеду да учнннмо. Ранко Тајсић — Да се ова партнја чзбрише како одборска већина, тако и ја били смо једногласно решили. Сваки округ има своју окр^жну полицијску кућу и остале зграде, тако исто мора да и београдска оиштина о свом трогаку има своју варошку полицију у својој кући, а никако у туђој, те да мн сви равноиравно сносимо терет а го ће бнти онда, к^д п београдска општина одреди толико у свом буџету, колико им треба за плаћање кирије иолнцајних кућа за варош Београд. Међутим мп сами сноснмо трошкове у унутрашњости још од када постоји суда и иолиције. По моме мишљењу требала би оиштнна београдска да нлаћа и онпх 10 цивилнпх служнтеља, јер су онп нросто за њихову сигурност. Дакле држећн се тога нрава, да мн сви плаћамо куће за полицију и судове сами, ја мислим да то треба и за београдску онштину да буде примљено. Држнм да је ово наше решење умесно и молим Скупштину да и она то утврди. Дим. Ћирковић — Ја верујем да срезови илаћају своје среске куће, али нама у Београду не треба 7 — 8 квартова ради нас самнх. Ви знате врло добро волико овде пма странаца н конзула о чнјој снгурности ваља водити рачуна и полиција треба да те стране поданнке штити и да им оспгура личну и имовну и безбедност у овој вароши. Ово дакле није дужност вароши Београда већ дужност целе земље, за то дакле не могу да се сложим стим, да кирију за ове квартове плаћа општнна, јер она већ има своје одељке за које нлаћа кирпју, а ово је државна установа, па за то држава треба да илаћа а не Београд. Ранко Тајеић — Мој поштоввнн друг г. Ђирковић вели, да ти квартови варошп Београду нису потребни, алп 10 не стоји, јер да они доиста нису потребни, они не би били у Београду већ у Миријеву, но у колико се груписање људи у Београду увећава, у толико се и Београд ширн а н квартови ирема томе. То је близу памети, да то потреба захтева. Ми ио унутрашњостн кад су нам нотребна началства, инжињерскп одсецп, судннце, ми ако их својих немамо, узпмпмо под најам и плаћамо. Г. миннстар рече нема власти да прнмора општнну да она ову кирију плаћа, а ја велим да тако исто и онштина није имала цраво да примора сељака да плаћа ову трошарину на чабрицу кајмака кад увози у варош. Па кад она није имала на то права а учинила је; онда н ми имамо права да кажемо н да је нагнамо да плати кнрију на кућу за своје судове и полицију. То су разлози, који се не могу ничим иобити. Мика Поповић — Мени се чини да о овој партији не може битн речи, све дотле довле се законом не одредн, ко ће ову кирпју да плаћа, јер ако бисмо пре тога ову позицију укинулн, онда нећемо знатн ко ће то да платн. Ја не знам ко бн могао да натера оиштину да она то учини, с тога ја се ирндружујем предлогу Вићинои да ова познцпја остане нерешена, докле^се о томе закон не донесе, а онда ћу ја дати своје мишљење ко треба ту кирију да плати. Јов. Авакумовић — Ова се ствар схвата погрешно. Мислн се да уирава вароши треба варопш Беотраду. Ми имамо

наше нолициске оашгинске властп и мп плаћамо за њих; а управа варогаи Београда, то је надлештво, које треба целој земљи. Кад би смо ми самп те трошкове сносили, го би бнло неоправдаио. Нама је довољна местна општинска полиција; ми трошнмо на њене кваргове. Ја држим, да би у таком случају рајбоље било да се га ствар регулише засебним законом, иа у колико је потребно за вишу полицију бацитп на терег државнп, у колпко је иотребно за оиштину го ставнти на терет општиие н оиштина ће то радо нлаћати. А овако, кад би н месна полиција, којој је у дужиостн да има квартове, што ире није имала; и виша иолицнја да падне на терет општпне, мислим да би бпло неоправдано и неправедно према Београду. У осталом ту је већина и може решитп како хоће; ну треба зиатн да Београд нпје заслужио да сноси терете за целу Србију. Известилац — Сем г. Дим. Ћирковића одбор је био сагласан у томе. Он јо тако исто уважавао разлоге, које је изволео да напомене Вића Радовааовић и ми смо укинули ову позицију; међутим одбор није могао да се послужи оним начином и путем који је Вића учинио, а моје је мишљење, да ће Скупшгина најбоље и закону сходно да уради, ако прнми оно мишљење Виће Радовановића, т. ј. да ову суму остави овако а Скупштина ако и сама усвоји оне разлоге, који су овде пали, онда нека донесе измену у закону и нек се јасно и прецизно каже, ко је дужан да нлаћа све кирије за квартове и ако буде дужна општина, онда ће ова сума да отпадне сама по себи. Према томе ја мислим да се може примити Вићино мишљење. Министар унутрашњих дела Ј, Ђаја — Ја, господо, морам да кажем, да овде кије реч, да ли је право да Београд плаћа ову кирију за квартово или није право, него је реч о томе, је ли могућно да држава натера општину да то плаћа, и ја вам кажем да то по закону не може бити. Неопходно је потребно, дакле, да се прво закон измени, па онда ово да се избрише. Докле закона нема о томе, ја вас молим да иримите ову позицију. Потпредеедник — Стављам на гласање: Ко је за то, да се ова сума по предлогу г. министра одобри нека седи, а ко је прогив нек устане? (Већина седи). Оглашујем да је Скупштина одобрила овај издатак. Известилац прочита тачку 11 (ст. 5 6) и мишљење одборске већине. Потпредседник — Нико не тражи реч. Стављам на гласање: Ко је за то, да се ова сума по предлогу одборском одобри нека седи, а ко је против нека устане? (Већина седи). Оглашујем да је Скупштина одобрила ову суму. Известилац прочита тач. 12 и одборско мишљење о њој. Потпредседник — Сгављам на гласање : Ко је за то, да се овај издатак прими по предлогу одборском нека седи, а ко је против нек устане? (Већина седи). Оглашујем да је Скупштина одобрила овај издатак. Известилац прочита тач. 13. Потпредседник — Стављам на решење : Ко је за то да се овај издатак прими нека седи, а ко је против нек устане ? (Већина седи). Оглашујем, да је Скупштина одобрила овај издагак. Известилац прочита тач. 14. Опу је позицију целу одбор изоставно. Потпредседник — Прима ли Скупштина одборско решење ? (Прима). Известилац чита партију III на управу вароши Ниша, тачку 1 (ст. 5 8). Потпредседник — Одобрава ли Скупштина овај издатак на управника? (Одобрава). Иввестилац прочита тачку 2 и одборско мишљење (стр. 2 7). Потпредседник — Стављам на решење: Ко је за то, да се мишљење одборско усвоји нека седи, а ко је протнв нен