Народна скупштина
20 | НАРОДНА СКУПШТИНА.
вона и не може да се мења сем променом уставном, за коју је промену ненадлежна обична Народна Окупштина. -
Могло би се овом приликом згодно приметити,
да ове ствари, које тако дубоко задиру у основна
политичка права грађана, треба да буду и ако оне не буду, ја незнам које ће то бити резервисане за моменат кад наступи ревизија уставног наређења, које ове ствари регулише. Може бити да би томе било места, да ми унесемо један мали интелектуални ценз, и то ако хоћете баш и овако наопачке, да баш оним за које треба да со претпостави да су интелектуално на вишем ниво-у, да ми будемо ти који ћемо баш тим људима одузети та политичка права. Јесте, али та тема треба да буде за те моменте ревеврвисана. Дискусија ће онда свакако бити опаква кахо заслужује то тако важно питање о тим политичким правима чиновника, која су им права „Одјек“ и „Дн. Лист“ некад бранили, док данас људи из тих редакција пуштају: да се dHновницима одузму сва политичка права.
Ја сам казао ово неколико речи да мотивишем своје противљење овој одредби и да у допупу речи друга Васића изјавим, да ову реч „службеник“ тумачим тако да „службеник“ треба да значи службеник постављен претписом Министровим, јер ако би се то односило на сваког грађанина који је имао ма каквих пословних односа са којом финансиском установом, онда би се предложена забрана могла односити и на просте и обичне раднике, грађане који с времена на време долазе на послове и раде у јелној од ових фФинансискиж установа. Ја сматрам да ни г. Министар ни известилац не тумаче ову реч тако растегљиво, већ као „службоника“ сматрају онога који је претписом Министровим постављен. Ако се овако не разуме, онда бих молио да се ова забрана не односи на шири круг српских грађана Боји су ма и моментално у служби ход једног од ових Финансиских нНадлештава, То би доневле ублажило ову строгу одредбу, противу које сам ја у основи из изнетих начелних разлога.
Председник, Андре Николић. — Има реч т. Министар,
Министар Финансија, Стојан МШротић. Овом члану, господо, може се збиља учинити једна замерка, и она донекле, са Формалпе стране, може изгледати оправдана. Та замерка је у томе што идеја, смисао, који се садржи у овоме члану, није унесена у наше законодавство одједанпут за све јавне службенике. Али ми смо о томе говорили, тосподо, кад је био на дневном реду законски предлог о судовима и судијама, и казали смо да је то тако важна ствар, да би било погрешно или пејпутно сд наше стране, да ту ствар оставимо док не дође на дневни ред општи закоп о чиновницима грађ. реда, да се не би појаве које су се до сада јављале, и од којих је лржавна служба и наш политички живот имао штете, и даље јављале. Дакле, да не би тако дуго чекали, јер не можемо лако одредити време кад може доћи на дневни ред закон о чинови. грађ. реда, који такође није мала ствар и у коме има врло много и деликатних и тешких питања за расправу, ми смо решили да у законе
сваке струке унесемо овакву одредбу, кад ти за кони редом буду долазили прел Народно Предџ; ставништво. ki
Ми емо то учинили код судија и кад су дошли HEH HI. ред закони финансиске струке, ја сам сматрао дер 0: ми је дужност да у том погледу исто учиним, штетш,
унесемо. И ја могу да кажем и да учиним изјаву пред Народвом Окупштином, легв који ће потврдити то, да ће и они исто урадити у својим ресорима. У осталом, господарко
нике једне струке, да је она и као засебна одредби у једном нарочитом вакону толико корисна, да вреде да јој Народна СОкушптина свај глас да; па ће ср бал на пракси показати каква је разлика између оних службеника где такве одредбе има, и ониј где такве одредбе нема. Приговори, да ће се не овај начин службеницима државним укратити њи“ хова грађанска права, апсолутно, господо, основа.
и према земљи и он, господо, према тим своји дужностима мора да има и друкчији положај нег
Ја ћу из праксе да вам наведем примере и то ш своје праксе и ако никада не волем да говорим | себи. Ви ћете признати да сам ја био приличан опозиционар, и као чиновник, који је служио партије својој, био сам опозиционар, а и онда, кад су били други на влади: али ја никада нисам осетио H требу, коју данас државни чиновници осећају, се понашају и да раде оно што данас раде. И мени моје опозипионарство никада није никакве сметње наносило. Међутим, ви сте видели да из) учитеља, који пишу отворена писма своме Maguinsn] стру на такав начин, на какав начин не пишу ши сма ни најпростији паланчани. Тога нема ни једној земљи. Ви сте видели да има и полицискишиа“ чиновника. који то исто раде, а тако исто п ош нансиских чиновника, који то раде. не сме да буде, и ако хоћете ред у држави, HB морате ово да прихватите и да спречито то: дана овде сутра онде и тако редом. Кад тај државни службеник има да употреби своје грађанско прав он треба да га употреби тако, да тим својим пр вом да израза, али да не трпи штете она његови оте дужност за коју га држава плаћа. ( тога гледл ке. шта ја налазим да је ова одредба у својој основшнон: идеална, правилна и тачна, и молим Народну СЕј
штину да је прими, а ми ћемо имати још једн читање и, ако у овом члану има која реч или која он Фраза незгодна, где би се могло што препизнијеу те казати, можемо то онда учинити.
KOL