Наша дипломатска струка и моје службовање у њој

Т.М. 6. пироћанцу 21

Господине министре,

У бројевима 181, 188 и 184 „Самоуправе“ од овог месеца изашла су у подлиску три пиема г. Мих. Кр. Ђорђевића, секретара нашега посланства у Цариграду, у којима се критикује вастав „наша дипломатска струка“, који је г. Милан Ф. Хриетић, секретар посланства у Петрограду, штампао у јунској свесци часописа „Отаџине“.

Ова критика написана је тоном, који ни мало не доликује једном дипломатском чиновнику и садржи у себи толико увреда, не само за г. Христића, него и за понеке од наших г. г. посланика, да се ја налазим принуђен обратити на њу вашу пажњу, како би се благовремено стало на пут једном правцу, који само, може да нашкоди угледу наше дипломације. “)

У тој цељи имам част поднети вам на увиђај напред поменуте бројеве „Самоуправине“.

28. Септ. 1882 год. у Београду.

Ваш понизни, Ђ. 6. Симић

начел. полит. оделења.

Господину

М. С. Пироћанцу

ПРЕДСЕДНИКУ МИНИСТАР. САВЕТА, МИНИСТРУ СПОЉНИХ ПОСЛОВА.

(На полеђини акта). Да се с места узме изјаснење (!) од г. Ђорђевића.

23. Септр. 1882. Ла 9.405. М. С. Пироћанац.

#) „Видело“ број 138 вели: „Није истина, да је г. Ђорђевић узет на одговор, што је писао тоном, који не доликује једном дипломатском чиноввику, и што правац тај може да нашкоди угледу наше дипломације: као што то „Самоуправа“ јавља. Као што емо ми поуздано (%) иввештени, продужује Видело, благоглагољиви дипломата радикалне Самоуправе узет је на одговор што је „денунцирао“ своје претпостављене — Овим се званичним актом јасно тврди, да је Видело слагало, а Самоуправа истину кавала.