Општинске новине
Страна 1352
ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ
жаја. Поред одличног техничког решења, план је и право уметничко дело. Шта је технички добивено њиме? Ево како једна американска урбанистичка ревија приказује главне особине тога плана: „Предвиђено је проширавање и просецање улица у укупној дужини од 160 км. Тиме је створен специјални централни систем улица (улице које иду ка центру града); предвиђено је уре-
ђење кружних саобраћајница у 3 појаса, трећим појасом ствара се парк од 520 ха површине. Тај парк крај језера МкМ&ап продужује се за 8 км. на југ све до Сгап! рагка који је у центру града. Остављено је око 20.000 нових ха за слободне површине (шуме, спортска игралишта, скверове и т. д.), предвиђено је ново пристаниште са 14,5 км. нових докова; специјалне студије су рађене за означење места ради постављања разних грађевина". Шса&о је са својих 2,000.000 становника (у време израде плана) имао 490 км 2 , скоро за 50% више него Велики-Берлин са својих 35 општина укупно (Сгоб ВегНп има 310 км 2 ) и са својих 4,000.000 становника. Па ипак се архитекти Вигпћат-у то учинило недовољно
и он је, да би добио нов С1пса^'о, узео радиус од 60 енг. миља (око 90 км.) и њиме описао полукруг да би добио 4.000 миља 2 (око 10.000 км 2 ). То је захтевало да спољни појас (улица) буде дуг око 400 км. У старом граду морало се просећи 160 км. дијагоналних улица (од 15—70 мет. ширине). Занимљива су та американска просецања. Код нас је то једна засад огромна препрека,
поглавито из административних па после и из финансиских разлога по општину. 1 ) Међутим и поред тога што су општине у 1Ј.5.А. доста г ) Докле год се код нас не уведе једае специјалан Закон за екпроприацију, који би предвидео установљење наромитих одбора (жири-а) чија се надлежност не би сводила иа вештаико мишљење него на доношење лравних пресуда о томе да ли је потребно према намераваним радовима извршити екпрорриацију дотичног објекта и уз какву накнаду, докле год се не осигура тренутиа исплата процењеног добра, дотле ће се у том >нитању рамати. Ипак огромии материјални трошкови онемогућаваће брзо извођење урбанистичких идеја. Данашњи начин вршења екпроприације је социјално неправеден је,р он доводи до жртвовања извесних облика приватне својине да би се извршеним радовима не само улепшао слољни о'блик града већ и увећала вредност једном великом броју других шриватних имања. (Пример: Општина