Општинске новине
ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ
Стр. 431
челник Земуна г. Поповић изнео је и у своме иисму, упућеном Општини београдској, и на заједничкој конференцији потребу претреса закона о општем управном поступку. Али на тој конференцији наступило је оно, што смо спонтано очекивали. Изјавили смо да се не задржавамо само на претресу управног и административног поступка, већ да то буде претеча будућег заједничког рада. Постигнута је једнодушна сагласност, да је заједнички интерес и Београда и Земуна и Панчева на.јтешња заједничка сарадња у што скоријо.ј будућности. Ми ћемо се данас, као што су прошлога пута претставници Земунске и Панчевачке општине, упознати са радом у општини Земунској, из чега ће се створити и личне везе између појединих шефова, које ће олакшати будући рад. Поздравлза присутне, са жељом да данашњи заједнички рад уроди добрим плодом, и позива их да изволе саслушати записник прошле конференције, одржане у Београду на дан 11. фебруара тек. год. Деловођа г. Божа Павловић прочита записник прошле конференције. Потпретседник г. Нчкола Крстић истиче потребу уношења једне одредбе у нови закон о градским општинама, која ће у првом реду обезбедити у пуној мери компентенцњ ју управне власти првог степена Београдској општини. Тиме би се спровело јединство, како у комуналној политици тако и у админиС! рацији. Г. Жив. Рашковић, шеф Правног отсека, мишљења је, да из ове конференције, из овог скупа треба да се образује један одбор, који би имао да среди материјал за разговор и расправу. Разнолико законодавство није сметња за наш рад и због тога, што општина Београдска по старом закону има своју управну власт, која је у главним линијама сужена укорист државне власти. С обзиром на то ова би сметња могла да одпадне, и ми би могли да почнемо са проучавањем новог закона за једнообразни поступак у свима трима општинама. Наглашава, да је тешко примењивати закон. За један законски пропис који је чак стално у употреби, не можемо да тврдимо, да га примењу.јемо, како је законодавац мислио. Г. Д-р Свет.ГЈоповић слаже се са г. Рашковићем. Конкретан предлог у погледу управног поступка био би једнообразност у послу. Послови у општини су разнолики, зато ће једнообразно решавање бити од користи за сва три града. Формирање градова Земуна и Панчева у велику престоницу Београд има у исто време и напионалног интереса. Ако томе сто.је као сметње закони, онда се ти закони могу изменити, јер је ово спајање животно питање и наших градова и велике престонице Београда, а без сумње да је живот много јачи од закона, у толико пре, што сједињење на-
ших градова има и национални карактер. Долази до закључка да је код свих присутних формирано убеђење, да се док се законом не створи форум, који би прописао управни и административни поступак, ттосреством ових конференција створи такав један поступак. Моли потпретседника г. Крстића, као и цело претседништво Београдске општине, да изради један Правилник о раду свих конференција, где би се констатовало, да претседник Београдске општине узима иницијативу за ова.ј рад, сазива седнице и истима руководи. Тиме би ова веза, чисто механичка, постала још јача у свима питањима, а нарочито у питањима конкретне и нормативне природе. Изјављује, да он лично кад би имао да бира између једног доброг спајања ових трију општина, које би наступило после 20 година, и једног рђавог спајања, које би наступило кроз 14 дана, определио би се за ово рћаво спајање, пошто је сигурно да би се оно за годину две дана поправило и постало добро. (Конференција поздравља ове речи г. Поповића). Г. Васа Исаиловић предлаже да се одреди један одбор, који би припремио материјал за дискусију, и износио га на седницу. Треба прикупити статуте свих трију општина и доћи са материјалом и извештајем предтаЈ одбор, ко.ји би био нека врста законодавног едбора. Сматра да би требало нивелисатн награде појединим чиновницима. Најзад предлаже да се изађе пред Министарство са једним готовим и израђеним статутом. Г. Д-р Лав Брандајс, одборник града Земуна, налази да је неопходан једнообразап поступак. Ствар је отежана тиме, што је законодавство различито. Београдска општина није управна власт првог степена а Земунска и Панчевачка јесу. Неопходно је, да Београдска општина добије ову управну власт, пошто ће без тога бити врло тешко да се спроведе ово питање. Потребно је доћи до једног новог закона, који ће дати Београду управну власт првога степена. Тек тада ће моћи да се створи једнообразни административни поступак за све три општине. Потпретседник г. Никола Крстић, одговара г. Д-р Брандајсу и каже да Београдска општина нема управну власт првог степена али да то не значи, да општине не могу заједнички сарађивати и пре ступања на снагу закона о градским општинама. Истиче затим главне тачке, у којима се сви слажу. Посто.ји сагласност у питању јединства садањих и бу дућих интереса и сарадње код све три општине. Исто тако постоји сагласност, да треОа израдити један пословник за рад ових конференција и делатности општина, како би се постигла истоветност у погледу решавања питања за сва три града. Даље, конференција је сагласна у томе да треба донети нови за кон о градским општинама, који би омогућио