Општинске новине
7
ОПШТИНСКЕ НОВИНЕ
Стр. 767
11. Код тачке дневнога реда: „Предлог за исплату интереса на суму допунских кауција предузећу Општем Грађевинском А.Д.", прочитан је предлог Суда, па је потпретседник г. Никола Крстић дао образложење, да је по чл. 8. уговора одређено, да је Општина дужна да предузимачу врати допунску кауцију најдаље за шесет дана од дана предаје дотичне улице саобраћају, и да за то време Општина не плаћа интерес. Како Општина у одређено време није вратила допунске кауције, предузеће је тражило да му се плати интерес. Стручни правни одбор дао је мишљење да предузеће има права према уговору да овај интерес тражи. Одборник г. Д-р Драгољуб Новаковић наглашава да при склапању уговора треба увек тражити мишљење правног референта или општинског адвоката, који су дужни да дају мишљења по уговорима. У овом случају није изгледа тако поступљено, и сад се не треба чудити што долази до овога и што треба тумачити чланове уговора, који нису довољно тачно прецизирани. Одборник г. Јован Мисирлић истиче да је уговор закључио Суд не држећи се текста састављеног са одборницима, и сам је учинио извесне преправке у уговору. Одборник г. Ставра Трпковић каже да је обична појава да су уговори које Општина закључује готово увек ишли укорист предузимача. Тако ће бити све донде, док Техничка дирекција не буде у контакту са Правним отсеком. У Правни отсек треба да уђу млади правници, да ту теку каријеру, а не да имамо државне пензионере, који остају од данас до сутра. Одборник г. Д-р Милорад Недељковић наглашава да сви увиђају штетност уговора за Општину, али специјално код ове тачке нема разлога за узрујавање. Општина у одређеном року није вратила допунске кауције, како је предвиђено уговором, и онда сасвим природно мора да плаћа интерес. За овим је на предлог Суда О.Бр. 2656 Одбор РЕШИО: Да се Општем Грађевинском А.Д. призна и исплаћује интерес на суму допунске кауције по истеку рока од шесдесет дана, како је то предвиђено у другом ставу чл. 8. уговора у висини 9%. 12. Код тачке дневнога реда: „Резервисање дванаест места у генералном плану за нове православне цркве у Београду", прочитан је предлог Суда, па је одборник г. Ђура Бајаловић тражио да се ово питање повуче с дневнога реда ради поновног проучавања 1 од стране Техничког одбора, пошто Техничка дирекције није места за цркве обележила
у већем формату, како је то први пут тражено од стране Техничког одбора. Одборник г. Јован Дравић истиче да би на Дедињу требало предвидети једну цркву, која би служила и за Топчидерско Брдо и Бањицу. Одборник г. Таса Здравковић изражава бојазан да се резервисањем места у генералном плану за ове нове цркве чине тегобе сопственицима имања, који не могу са њима да располажу нити да га задуже. Општина о томе треба да води рачуна. Претседник г. Милан Нешић изјављује да је већи део земљишта, на којима се предвиђају цркве, остављен легатима у ту сврху, и да Општина нема разлога да се овом предлогу противи, или да га скида с дневног реда. За овим је на предлог Суда О .Бр. 5675 Одбор РЕШИО: Да се према тражењу Српске Патријаршије предвидс у регулационом плану поред постојећих цркава још дванаест места за будуће цркве, које ће се распоредити према потреби појединих делова вароши, као што је то у плану означено. Дефинитивна места и величина земљишта утврдиће се накнадно у детаљном регулационом плану. 13. На предлог Суда О.Бр. 4573 Одбор је РЕШИО: Да се гробнице, у којима су сахрањени поч. Вела Нигринова и Драг. Франасовић, ђенерал, ослободе дужне и будуће таксе, а гробнице поч. Ђуре Хорватовића, Миће Љубибратића, војсковође, и Милана С. Милојевића, националног радника, ослободе таксе за гробнице, с тим да се плаћена такса не може вратити 14. На предлог Суда О.Бр. 2497 Одбор је РЕШИО: Да се по тражењу Министарства социјалне политике и Народног здравља ослободи болница за заразне болести Централног хигијенског завода плаћања гробљанских такса за сва она лица, која умру у Болници, а сиромашног су стања, пошто би за њихову сахрану сносила трошкове Општина београдска, да су умрла у свом стану. 15. На предлог Суда О.Бр. 4178 Одбор је РЕШИО: Да се Милки удови Јована Бацикића, бив. чистача пруге у пензији Дирекције трамваја и осветлења одреди привремена помоћ у износу од 500.— дин. до одређивања сталне пензије, рачунајући од 1. фебруара 1931. године.