Отаџбина

614

КОСОВСКА ВИТКА

своју војску, властела је толико снажна била, да се је у више прилика владаоцу одупирала, да је престолонаследнике помагала да преотму престо, и да су имала право рсшавања о вођењу рата. Свега тога не би било, и српска држава била би чвршћа и трајнија , само да је властела била иотчињенија владаоду. С тога и настаје слабост у нашој држави по смрти Душановој , јер не беше државне централпзације, нити је државна снага — војска била у владаочевим рукама" (стр. 53). Није дакле само право огласа рата, — као што критичар наводи, — било узрок нашој државној слабости, него и сви они узроци, које сам напред навео; помињати само један од њих а друге оставити, па одатле изводити погрешне закључке и умовања, не може се назвати савесно критиковање. А критичар ће признати, да је српска држава била снажнија под Немањићима него раније под многим жупанима; као и да би под Немањићима још чвршћа и трајнија била, и да не би се онако распала после Душана, да је властела мање права имала и већма потчињена била владаоцу. данашње доба најбољи пример даје нам Немачка, кад се упореди пре 1866 и после 1871 године, а да о другоме и не говоримо. Вара се критичар што мисли, да сам у наоружању наше војске помешао раније и касније време по разним подацима. Као и до сад , он и овде није добро све прочитао. По Дипарку и живописима у цркви Манасији, ја сам показао , какво је било наоружање српске војске у појединостима за борбу; а описом војводе Радоње Каице. по народној песми, ноказао сам, «какав је могао у то време изгледати властелин (племић) потпуно наоружан и свечано одевен" (стр. 56). Борба и свечаност неће бити све једно, па тако сам и ја тамо об а сгања представио; а држим, да критичар не ће порицати, да