Отчій домъ : Семейная хроника. Кн. 4-5

18 тыми купцами и, въ компаніи съ ними, бравшихъ разные казенные подряды; съ другой стороны дворянская мелкота, матеріальное и духовное убожество, полное „Митрофанушекъ" и обѣднѣвшихъ героевъ изъ Гоголевскихъ „Мертвыхъ душъ", казавшихся непохороненными покойниками. Такова была здѣсь „опора трона".., Оба вида этихъ дворянъ, одинъ отъ огромныхъ аппетитовъ, другой — отъ бѣдности и убожества, почувствовали возможность всякихъ даяній съ высоты престола и торопились использовать заслуги своихъ предковъ чрезъ своихъ предводителей. Сплотившись въ Симбирское отдѣленіе „Союза объединеннаго дворянства" они шумно манифестировали свой патріотизмъ и свою преданность царю и отечеству. Въ оппозиціи къ этой опорѣ трона стояли въ губерніи маленькая кучка подобныхъ Павлу Николаевичу вольнодумныхъ либеральныхъ дворянъ-помѣщиковъ и такъ называемый „третій элементъ" земскаго и городского самоуправленія, служившій по вольному найму въ качествѣ различныхъ спеціалистовъ: статистики, агрономы, врачи и фельдшера, акушерки, инженеры и техники, землемѣры, учителя. Правда, многіе изъ нихъ по документамъ числились еще дворянами, но ни земли, ни другой недвижимой собственности не имѣли. Это были потомки стараго дворянства, переродившіеся въ безсо словную русскую интеллигенцію, съ большой примѣсью „выходцевъ" изъ народа, изъ низшихъ его сословій. „Опора трона" давно уже унюхала, что какъ помѣщики-либералы, такъ и огромные кадры этого „третьяго элемента" ■— враги существующаго порядка: одни мечтаютъ о парламентѣ, другіе объ облагодѣтельствованіи мужика за счетъ опоры трона, а всѣ вмѣстѣ — о революціи. И всѣ были по своему правы: опора трона вполнѣ основательно боялась и парламента и революціи, потому