Отчій домъ : Семейная хроника. Кн. 4-5

'284 жетъ въ единую минуту, какъ ребенокъ капризный, своимъ подписомъ разрушить то, надъ чѣмъ трудились .люди въ теченіе столѣтій! А кромѣ того, есть еще неизбѣжный историческій законъ. При извѣстныхъ историческихъ условіяхъ всѣ страны вынуждаются этимъ закономъ къ измѣненію формъ государственнаго управленія. Почему мы, Россія, должны возвратиться ко временамъ Ивана Грознаго? Вотъ тоже — крестьянскій вопросъ! Въ теченіе двухъ царствованій никакого вниманія въ эту сторону, а, вѣдь, мы сидимъ на бочкѣ съ порохомъ! Насъ ожидаетъ вторичное пришествіе Стеньки Разина... ■Самодержавіе все время рубитъ тотъ сукъ, на которомъ само-же сидитъ! — Вотъ я и вижу, что вамъ нужна не ограниченная ^монархія, а республика и свой республиканскій Соломонъ. Благо онъ готовъ и по фамиліи именуется г. Милюковъ. А мы на такого Соломона тоже несогласны. При его склонности лѣзть въ друзья къ террористамъ и соціалистамъ, выйдетъ не республика, а „рѣжь публику!" И всѣ серьезные споры кончались обидными другъ для друга шуточками... — Кто правъ, разсудитъ исторія — говорилъ Павелъ Николаевичъ. Не будемъ судить и мы, кто ближе къ истинѣ въ этихъ спорахъ интеллигенціи, завоевавшей, наконецъ, право принять участіе въ судьбахъ своего народа. Но въ чемъ Павелъ Николаевичъ былъ близокъ къ истинѣ, такъ это въ своемъ указаніи на возможность стихійнаго народнаго бунта... Какъ революціонная, такъ и прогрессивная интеллигенція, выдвинувши на первую очередь завоеваніе политическихъ свободъ и отдавая этой борьбѣ главное свое вниманіе, — оставалась какъ-бы вдали отъ огромнаго мужицкаго царства. У мужика все по прежнему „воля" стояла въ неразрывности съ „землей". А потому