Позориште

а етеве ен тоне иелако - -——

го у НОВОМЕ САДУ У СРЕДУ 6. ФЕБРУАРА 1874. 7777

46 подина Ти, =

УРЕЂУЈЕ А. ХАЏИЋ.

ИЗЛАЗИ ЧЕТИРИ ПУТА НА ВЕДЕЉУ НА ПО ТАБАКА. — СТОЈИ ЗА нови сад 40. А НА СТРАНУ 60 нов. МЕСЕЧНО. — ЗА ОГЛАСЕ НАПЛАЋУЈЕ СЕ ОД ЈЕДНЕ ВРСТЕ 3 нов. и 30 за жиг СВАКИ ПУТ.

ДОПУНЕ И ИСПРАВКЕ ЗА „ГРАЂУ ЗА ИСТОРИЈУ СРП. ПОЗОРИШТА“

од Јована Ђорђевића.

(Наставак.)

Ово знамо о његовим представама из њего- | „актеркама“ говор, даје се завључити, да су и вог причања, По што Вујић не спомиње ништа | женске суделовале, Шриход од предетава ишао о својим каквим представама у Будиму и бент- је мепрва ивеључно на добротворне цели, доцАндрији, држим; да ова два места не треба да | није на издавање његових књига и његово изсе ни спомену у „Грађи,“ док се за то тврђење – државање, · не добаве и докази, | (волико знамо извесно о глумачкој радњи Ву-

К овоме кад се дода нотиција у бр, 53, „По- јићевој, То је еве још прилично мало, али нас зоришта,“ где је товор о представама Вујиће- | ове светле тачке могу бар упутити, како да довим у Крагујевцу 1835, године, и у бр. 54., где | ђемо колико ближе можемо до потнунијих дата, стоји у допису из Панчева од г, 1839., да сут. Од оних ђака и других дилетаната, с којима је Јоажим Вујић и директор Давид Рајић пре че- | Вујић представљао, биће их још у животу, и тири године (дакле опет г, 1885.) у Панчеву да- они би мотли понајпре попунити празнину; а ли неколико позоришних предетава; онда нам нешто и старији људи из оних места, где су излази време од 1818, до 1885. дакле 22 године, представе биле, Међу ове ђаке спадао је по свој као епоха радње БВујићеве на српској позор- прилициг, Дилбер из Велике Кикинде о ком сам

Ници, | слушао, да има података о Вујићевој поворишЗа оцену ових представа можемо рећи, да. ној радњи,

Вујић није имао никакве редовне глумачке дру- | Овде је прилика, да рекнемо коју о комаду

жине, Име глумца само је он једини заслужио, | „Црни ђорђе,“ о коме је реч у бр ои 60, „По-

јер њега једног видимо, да се покрај других по- – зоришта,“ — Вујић вели вам у своме животопису

слова бави кроз 22 године и са позоришним пред- _ на стр, 448. да та је по Балогу е мађарскога ставама, и ове даје у Пешти 1818. у Бајии бе- превео, као што и Балог у својим мемоарима ведину 1815, у демуну 1828. у Темишвару 1824, (Маћоћ Кбрез парфага 1856. стр. 171.) вели, да у Араду 1832,, у Крагујевцу и Панчеву 1885. | му је „Црни ђорђе“ његово друго позоришно Остало предетављачко особље били су, као што дело, Балог га је писао 1813, као што стоји у видимо, дилетанти из оних места, у којима су бр. 60, „Позоришта“; ја држим по Балоговим мепредетаве биле, понајвише ђаци, а у Земуну, | моарима, да је писано 1812. и да је на мађаргде њих није било, видимо м учитеља Јованови- | ском језику и предетављано још исте године, или ћа и „његове познанике“ међу предетављачима | ако је 1818, а оно да је морало бити пре пада Те је дилетанте свагде морао спремати за пред- Карађорђевог. Што тамо стоји, да та је напиставе, Нигде не налазимо трага, да је који од | сао неки Секереши, и да је овај негдашњи поп њих е Вујићем куда год и путовао, Јебу ли жен- | српски Анастасијевић, то би се можда дало у ске улоге представљали младићи или женске, не | свезу довести с горњим Фактом на овај начин, зна се поуздано; али по нотицији из његова жи- | Балог је желео, да напише комад, који ће да привотописа, коју ћемо мало ниже навести, гдеје о | вуче што више публике, да то му се видила нај-

ти