Покрет
ПОКРЕТ | 61
Дин. У филму „Само једну ноћ“ први пут видели смо врло симпатичну Кармен Миерсе. Код „Касине“ имали смо репрезу сјајног филма „Изван закона“ са Пришчилом Дин и Лон Шанејем. Остали филмови мање интересантни. РЕНЕА
ШАХ ШАХ НА ОЛИМПИЈАДИ
Међународни шаховски турнир аматера одржан у Паризу приликом 7. Олимпијаде завршен је са успехом, и како изгледа шах је на овај начин ушао и у програм будућих олимпијада. 3
Резултат турнира. је следећи:
1. |. 3. 4. |5. (6. |7.| 8. [9. | 5 || Место | | | 1. Матисон .||/ ||| 0 |љ|а | 1 | 1 | 157 1 2 И пишенена | Ш АЕ о а ол 5 Ц ЗИД ТА АТОНА АИ ТИ МИ ЕНЕН АИ от ОМ КОРА ЕНИ Ко НОТЕ АТА ЕУ ИТ Ба Вајат 2 Ко ОДН ет 6. Чепурнов . | 0 | 0 | 1 | љ|л | А ф| О] 1 |а |ам-МЕ 7. Палац. .|о|0|0|1 пр 2 | 1 || уп 8. Голмајо .|0о|0|0ојљ|о|1 Љу 3 | уш 9. Хаваши ОЈ АИ А ВОМ А КОЛА КОМ РА 2 Горња табела представља класификацију · победника,
који су се после претходног играња као такви издвојили. Назив шампиона шаховских аматера и титулу мајстора добио је, као што табела показује, Матисон из Летоније. Као награду добио је од олимпијског одбора златну медаљу. На другом месту налази се Ашшенек опет из Летоније, а треће место добио је Коле из Белгије. Ова прва тројица добила су од француског Министарства Спољних Послова по једну споменицу. Затим се ређају: Еве из Холандије, Вајда из Маџарске, Чепурнов из Финске, Палац из Аргентине, Голмајо из Шпаније и Хаваши из Маџарске. Сви ови добили су на име награде позлаћене бронзане медаље.
На турниру побеђених заузео је прво место Г. Хромадка, из Чехословачке. |
Не можемо да завршимо, а да се овом приликом не осврнемо на неактивност нашег Шаховског Савеза. Кад већ нисмо у могућности да дочекујемо стране шахисте и да ортанивујемо међународне турнире, онда треба бар настојати да кад идемо у госте будемо заступљени према нашој снази. Овом приликом заступао нас је Г. Коста Рожић, секретар нашег Шаховског Савеза, из Загреба. Као шахиста, врло вредан и симпатичан Г. Рожић није толико јак да би могао да представља шаховску снагу наших аматера. Отога нас није ни мало зачудило кад омо видели Г. Рожића међу последњима у групи побеђених.
Према играчима, којима наш шаховски савез располаже ми смо могли да заузмемо, без претеривања, прво место,
Екипа: Д-р Видмар — Љубљана, Д-р Асталош — Сарајево, Влад. Вуковић — Загреб и От. Ћирић — Сремски Карловци,
јача је по своме саставу од ма које екипе која је на турниру узела учешћа. Ови ови играчи су аматери па су према правилима имали право учествовања на поменутом турниру.
СУСРЕТ НАШИХ МАЈСТОРА
30. шр, мес. одиграли су у Новом Саду две озбиљне лартије наши млади мајстори Г. Владимир Вуковић из Загреба и Г. Стеван Ћирић из Сремских Карловаца. Прву партију (са Ретијевим отварањем) добио је Г. Ћирић после 30 потеза. Другу партију добио је Г. Вуковић у 67 потеза оранећи се при том Аљохиновом методом. Г. Ћирић је утрошио У обе партије само два часа и 28 минута, док је Г. Вуковићу било потребно укупно шест часова,
УТАКМИЦА БЕОГРАД—РИМ Ова утакмица о којој смо раније писали, развија се веома споро, тако да је много изгубила од своје интересантности. Поред данашњег телеграфског и радиотелеграфског саобраћаја партије би требало много брже развијати. До сада оу одиграни ови потези:
Бесград – Рим Рим— Бгоград
Бели Црни Бели Црни ]. е2—е4 1. е7—е5 ]. ез—е1 ЈЕ ел ео 2. 521—13 2. 558—с6 2. 521—13 2 558—«е6 8. Г П—е! 8. 118—65 3. Е11- Бо 3. ат— аб 4. с2—«с3 У -
Управи „Б. Ш. Клуба“ препоручујемо да предложи Римској Шаховској Академији да се потези по овим партијама, у будуће саопштавају телеграфским путем. Р. В-ић.
СПОРТ
6. К. ЈУГОСЛАВИЈА ПРВАК СЕЗОНЕ 1923—94. Југославија—Б. (0. К. 5:0 Овом утакмицом легализовано је фактично стање првенства. Чак и да је Југославија изгубила ову важну утакмиљу, њена одлична гол-диференција донела би јој шрво место. Међутим овако је часно име првака извојевано у тешкој борби и тим је лепше носити га.
=
И ако се знало да ће Б. О. К. наступити без Лаки-а, Вецера и Елбогена, — последњи је дефинитивно напустло Б. (С К., — а исто тако и Југославија без Немеша и Стакића, ипак интересовање публике било је врло велико, нарочито с обзиром на екразантне победе Југославије у Сарајеву. Пред пуним трибинама наступају клубови у поставама:
Б. (. К.: Станковић — Ђорђевић, Живковић — Милошевић, Маринковић, Дамњановић, — Васиљевић, Симић, Којић, Русимовић, Живковић.
Југославија: __ Анђелковић, — Ивковић, Петровић, Марковић, Махек, Начевић, — Ђурић, Јовановић, Лубурић, Петковић, Ђорђевић.
Нарочито је побудио тнтересовање наступ Станковића на голу Б. (. К.-а, који је после три године понова играо за свој стари клуб.
Одмах на почетку ћемо рећи да је резултат реалан и да одговара игри. Додуше, резултат би био нешто нижи да је навала Б. С. К.-а умела да искористи две-три веома повољне шансе; исто тако и навалу Југославије пратила је та недаћа. Неколики силни шутеви ОД. Јовановића, отишли су поред тола. У шрвом полувремену, особито првих пола сата, игра целога тима Југославије, особито навале, била је технички и тактички на великој висини и само оклевање и претерани дриблинт појединаца, нарочито Петковића, учинили су да резултат није испао још гори по 5. С. К. Навала Југославије појачана Јовановићем који се опоравио од болести, била је апсолутни господар поља, одлично помогнута изврсном халфлинијом. Бековски пар такође је радио врло уиграно, те је голман Југославије имао мало посла. При крају првог полувремена, још раније повређени Ђурић, напултта терен, и Б. 0. К. ослобађа се притиска и успева да игру држи отворену и да каткад и угрози гол Југославије. Полувреме се завршава. са резултатом од 4:0. 4
У другом полувремену Б. (0. К. ограничава се на дефанзивну игру са моменталним продорима од којих је један могао донети почасни гол да га Живковић и СОпмић нису оклевањем упропастили. Одбрана Б. 0 .К.-а ограничила се на одбијање лопте и на покривање стрелаца Југославије Петковића и Јовановића, и упркос константне премоћи Југославија успе да да само један гол.
Тим Југославије дао је у целини игру која нас је задовољила. Додуше навала десетак сигурних прилика није искористила али резултаг ипак представља надмоћ Југославије. Од појединаца опет се истицао својом антелигентном игром Лубурић, а пријатно је изненадио Д. Јованвоић који се наједном довинуо до своје старе познате форме. Навална линија Београдске репрезентације добила је опет у њему свога гол-тетера. Анђелковић на голу (резерва) био је исто тако врло добар. Код Б. С. К.-а Станковић на голу у почетку био је неситуран — један гол носи на души, — али је доцније бранио у познатом стилу. Бековеки пар релативно добар само им се мора пребацити грубост; иначе су добро чистили ситуације. Халфлинија у главном задовољила особито у дефанзивном погледу. Ту се испољила грешка управе 6,0. К.-а која није обраћала довољно пажње на подмађивање свога тима. На место развијања својих резерви, она је тим попунила страним играчима, тако да сада, када страни итрачи нису могли да наступе, млади играчи, иначе одличних квалитета али без рутине, нису могли да издрже оштру борбу до краја.
Навала Б. С. К.-а играла је добро до гола, али би ту све упропашћавала. Нешто се истицао Симић и Русимовић (рез.).