Полиција

___ |

Једна одпука Касационог Суда

Често се догађа да се полицијске и војне власти споре о надлежност при ислеђивању кривица војних лица, која су дело учинила у војсци, али су за време ислеђења престала бити војници. Такав један случај решен је скоро у Касационнм Суду поводом сукоба Управе града Београда и команданта коњичке дивизије.

Да би полицијске власти у будуће знале да се управљају, кад им дођу такви случајеви на ислеђење износимо ту одлуку Суда као и разлоге Управине, на основу којих је суд донео ту. одлуку. |

Спроводни акт Управе града Београда гласио је:

„Као што се из целокупне преписке вођене по овоме предмету види, коњич. мајор у пензији г. О. окривљује се што је као командант коњичког пука уништио званична акта поменута у приложеном изводу оверене копије поверљивих деловодних про-. токола за 1908 и 1909 год. под Пов. К. Н. 102. б

Командант коњичке дивизије горњим својим актом под Пов. МЕ 445 од 16 ов. м. шаље цео овај предмет овој Управи, твр= дећи да је за извиђај овог дела надлежна полицијска власт према 9 13 закона о поступку вој. судова у кривичним делима, одбијајући тиме своју надлежност.

Потписати пак, строго ценећи дух постојећих законских одредаба, сматра да је у овом конкретном случају за извиђај надлежна само војна власт, а никако полицијска.

Ево томе доказа:

Сви официри према 5 11 законика о поступку в. судова у кривичним делима подлеже суђењу в. судова за све злочине и преступе учињене док су у активној служби, а чим се ко од официра пензионише, онда такав официр и у таквом својству под_ лежи суђењу в. судова, према 5 13 законика о поступку в. су=

дова у кривичним делима само за Кривице, Које је учинио за време службе, а Које се односе на повреду службених војних дужности.

Мајор у пензији г. О., као активни мајор и као командант пука, што се из предњег акта „команданта коњичке дивизије Пов.Хе 445 види, ло службеној дужности примио је извесна поверљива акта, споменута у наведеном изводу, и тај исти мајор г. О. предајући дужност команданта пука своме заступнику,

24%