Полиција

тринцип поп 655 1п дет. — У истом смислу су и одговори Аустрије, Белгије, Данске, Немачке, Француске, Холандије, Швајпарске,. — Неке државе сматрају, да је довољно кажња-

вати дела извршена на сопственој територији,

6. Треба ли Конвенција да садржи једну клаузулу, на основу жоје би законодавство сваке земље имало да обезбеди претресе, кад има места веровању, да се неморглне публикације или. друге порнографске ствари израђују или чувају у неком одређеном локалуг — Наш одговор је био: не, — јер се може сматрати, да је довољно оно, што је већ регулисано повитивним прописима сваке земље, и оно, што поједине државе

унутарњим законима буду определиле. — Тако мисли и већина држава, међу којима Белгија, Данска, Француска, Холандија, Швајцарска. — Финска је навела, да је претресања

Ддедна мера, коју не треба злоупотребити, — Грчка се боји, да претресање не нанесе повреде неповредности стана, која је гарантована Уставом. — Италија није прецизно схватила пистање и дала је одговор и с погледом на судску помоћ, па и на самопомоћ једне државе на територији друге државе, кав да се постављено питање односи и на тако што.

7. Треба ли Конвенција да садожи једну клаузулу, на основу које би законодавство сваке земље имало да обезбеди могућност забране и поништаја неморглних публикација или других порнографских објеката — Наш одговор је био; не, — јер закони већ садрже спште прописе о таквим случајевима. Жотово све државе стоје у главном на гледишту, да забране и поништаји неморалних ствари треба да булу омогућени сходно унутарњим законима сваке земље. — Интересантно је мишљење Финске: пошто у отште мишљења о неморалности или моралности једне публикације варирају већ у унутрашњости сваке земље, не изгледа правично, да неко, који Ббопа Нде публикује на пример једну слику, оглашену од стране једног суда за неморалну, треба да је изгуби; за чување пруштва довољно је забранити њено накнацно публиковање.

8. Да ли треба да Конвенција предвиди специјалну заштиту за малолетнике, било појачавањемн санкција за дела извршена према малолетвицима било инкриминалисањем Извесних аката извршених према малодетницима, који иначе, трема пунолетним, не би били кажњивиг — Одговор наш ја