Полиција

динара. а у непокретним стварима 200 динара. Да ли ја суд надлежан да суди и онај спор кад се поред главног дуга у 500 динара тражи и иншерес- на ову суму, пошто

у овом случају вредност трожбине износи више об 500 дин. 4. По 5 6 грађан. суд. пост. у вези са чл 15. уредбе о убрзању рада, општински суд је надлежан да суди спо-

рове о пољским службеностема, које су изложене у 5 352

грађан законика. а по чл. 15 ове уредбе пресуде општинских судова извршне су ако не прелазе вредност од 190 динара Да ли на пресуду општинског суда, која је донеша у спору због службеносите. чија вредност не прелази 100 динара, има места жалби, или ће суд у овом случају огласшти своју пресуду за иззршнуг

5. Кад по 5. 6 грађан. суд пост. у вези са чл. 15:

уредбе о убрзању рада, општински суд има право да суди спорове о непокретности До 200 динара, онда има ли

право да суди спор о издавану шсопије ка непокрешно

имање, чија вредност не прелази 200 динараг, и 6. Дали општински суд има право да таврди уговоре

о продај: и куповини непокретних имања, чија вредноскг.

не прелази 200 динараг“

Одговор:

1. И по чл. 4 тач. а. полицијске уредбе и по чл. 94 тач. 4 6. закон о општинама, општински судови надлежни су, по нравилу, за извиђање и пресуђење иступних дела из ЈИ, части кавн. законика, извршених у границама њиховог атара. Од овога:

се изузимају дела, за која је самим овом законом речено да

ће их сулити друге власти (55 344 и 391, став 2), као и дела чије је извиђање и пресуђење, или само пресуђење, пренето У

надлежност других власти специјалним законима (чл. 6. зак. о заштити јавне безбедности и поретка у држави у вези са.

5 342 тач. 2 #89 342 а. казн. зак; чл. 8, Зи 11 зак. 0 сузби_јању скупоће животних намирница и несавесне спекулације У

вези са 55369 т. 7., 372 т. 6. 382 т. 2 и 3, 353 т. 1 каз, зак.

ал. 24. зак. о уређењу округа и срезова; 855 23 и 30 полин. уредбе; чл. 46 уредбе о војној дисциплини у вези са 5 24 полиц. уредбе и Т. Д.): (Опширније о овоме видети у члашку Казнени законик и законик о постуаку судскком у кривичним делима, Полиција за 1923 г. Бр. 1—6). |

Овако ствар стоји са гледишта апсолушне надлежности општинских судова за извиђање иступа из |, части казненог законика.

Грех полни