Полиција
= 329 —
нарочито у одељцима, који обухватају државно, кривично и грађанско право) у ситним детаљима догматички расправљају норме совјетског права те упоредно мало дају слика фактичо! стања ствари. Међутим и по њиховом директно израженом правилном опажању (стр. 5) сумњиво је, да ли се може где год видети овакво оштро разилажење између писаног закона и животних односа, између права и факата, какво излази из примене у совјетској Русији. Дакле, читав низ норми остаје само на хартији и не улави у живот, и о томе би требало свагда водити рачуна.
Али и поред тога дато је врло много. Ако назначимо само неколико основних закључака, које налазимо у горњем делу, одмах ће се видети, каква је у ствари „еволуција“ комунистичке владе, њена правна делатност и „револуционарна“ законитост.) | Пре свега, као што су то потпуно убедљиво доказали проф. Заводски и г. Ганфман, ма да редактори и коментатори новог грађанског законика покушавају да докажу. да је у законику проведено социалистичко схаватање имовинско правних односа, у којима они гледају јавно-правну природуи нешто, што није било нигде и никад слично, ипак и садржина појединих прописа и садашња судска пракса јасно показују, да горње тврђење није тачно; читав низ параграфа новог законика директно је преписан #з садашњих „буржоаских“ законика и пројеката. Ако поред тога, а нарочито у породичном и наследном праву видимо жељу, да се спроведу радикална реформа и комунистички идеал породице, тај је идеал остварен без икакве доследности, а потпуна слобода у склапању и разводу брака одвела је само погоршању положаја женске у друштву и рашћењу разврата, при чему се јавља страховити број напуштене деце. Није, дакле, ту дошла законитост и еволуција у смислу побољшавања живота; дошао је само правни хаос,
Даље, у сфери кривичног права и поступка брижљива, фактична и тачна анализа проф. А. Макецова и проф, Н. Тимашева очигледно доказује, да са тим новим законима такође
1) Прим. Даље у овоме делу имамо више случајева да о томе говоримо и шаљемо на наводе писаца горње књиге. Сада ћемо само окарактери«сати улогу у новој књижевности, која се односи на „нову еру“ Русији.