Полиција

— 595 —

ПРИВАТНОПРАВНИ СПОРОВИ ПРЕД ДРЖАВНИМ САВЕТОМ.

ЕРРЏЕ 51 МОЏУЕ Галилеј.

„Архив“ од 25.-1.-1926. год. донео је чланак г. Љубе Радовановића, адвоката из Београда, под насловом: „О надлежности Државног Савеша за расмашрање решења Министра Унушрашњих Дела донесених у споровима државинским.“

Повод писању дао је акт Господина Министра Унутрашњих Дела упућен, преко Господина Председника Министарског Савета, Државном Савету односно расправе извесних приватноправних спорова, објављен у „Архиву“ од 25.-ХЕ. 1925. год.

Ми се не би ни освртали на ово писање Г. Р. да се њиме није, савршено неумесно и без разлога, дотакао Министарства Унутрашњих Дела. И ако се у акту Г. Министра не износи ништа ново већ само констатује стална, дугогодишња пракса. државних судова, почев од првостепеног па до највишег Касационог Суда, заснована радом толиких генерација наших одличних правника; и ако је то гледиште поткрепљено и мишљењима признатих наших правних писаца, — ипак све то није ништа сметало г, Р. да у једном надменом тону јавно констатује како у „Министарству нису начисто ни са самом. природом административних спорова ни са надлежношћу полицијских органа.“

Истина, г. Р. нам је искрено признао, да је он до овога савнања дошао после једне заблуде, под чијем је сугестијом. био. Само је ваборавио казати нам и то, да ли је та заблуда. била и — последња.

1 „Велика је заблуда тврдити да полицијска власт по нашем праву има генерално овлашћење да расправља државинске спорове“ — вели г. Р.

То се у акту Господина Министра није ни тврдило. То

нико не тврди нити може тврдити, — Ко познаје законске прописе и све случајеве у којима се могу појавити државински спорови. То је чисто изум г. Р. — У акту г. Министра ра-

справљало се само о оним државинским споровима, моји су дали повода том акту, а то су они спорови који су долазили