Полиција

— 1151 —

ХХМ Суду општинском — Врање:

У другом одељку 5 10 полиц. одредбе јасно је речено, да полиц. власт није обвевна усвојити мишљење кметова или одборника који потписују иступне пресуде, већ да ће се њиховим мнењем само „ползовати“, Јасно је, према овоме, да мишљење кметова, односно одборника има само савешодавни карактер, и да они немају право одвајати мишљења приликом потпи-

сивања пресуда. Св. Бр. 14096.

ХХМ Суду опшипине кочанске:

По чл, 58 уредбе о убрзању рада, преноси непокретних имања пуноважни су само онда, ако је сопственик пренев на прибављача код надлежног првостепеног суда оригиналну · тапију од имања које уступа.

Према овоме, уверење општинског суда не може бити коказ о својини земљишта, али се на основу њега — а уз испуњење и осталих услова — може тражити убаштинење, у смислу правилника О убашшињењу на непокрешним добрима у Јужној Србији, који је прописао Мин. Правде на основу законодавног овлашћења у чл. 92. закона о буџетским дванаестинама за април—јули 1925 год.

Издавање лажних општинских уверења кажњиво је по 8 149 казн. зак.

ХХМ |

Мил. Б. Филиповићу, деловођи општине кијевске (обл. косовска):

Регрутовање се данас врши по посве нетачним подацима. Тако:

а) Протоколи крштених (нарочито у Ј. Србији) махом не постоје, а где их има, скоро ниједан свештеник није их озванечио и потписао, нити их је старија власт оверила;

6) Пописних књига такође нема, а где их има нису попуњене према крштеницама и војничким исправама, нити су озваничене од општине и оверене од среског поглавара;

в) Деобе задругара нису законитим путем извршене. Појединци често имају извршну пресуду о деоби од пре пет