Полиција

— 284 —

У злочиним и преступним делима, која се извиђају по приватним тужбама, приватни тужилац може, по правилу, одустати од тужбе пре него што пресуда постане извршна (8 338 кривич. суд. пост.) а по изузешку може и саму изречену пресуду задржати од извршења (5 17. криаич. суд. пост.) У извесним случајевима, као н. пр. код браколомства, он може чак и прекинути отпочето издржавање казне над женом браколмницом (5 197 ал. 2. казн. зак.).

Код истшупних дела из Ш части казненог закона приватни тужиоци могу само обдросаишти кривицу, као што је објашњено у прошлом броју „Полиције“ (Поуке и обавештења, ХУМ).

| ХМЛ. Светиславу Рајићу, писару среза кључког:

У другом одељку 5 10 Полиц. Уредбе изрично је речено да полицијска власт није обвезна усвојити мишљење кметова и одборника, који потписују иступне пресуде, већ да ће се њиховим мњењем само „Ползоваши“. Јасно је, према овоме, да мишљење кметова односно одборника има само информативни карактер за иследника — да га обавести о окривљеном лицу — и да они не могу учествовати ни у извиђању дела ви у изрицању казне. Тако исто непотребно је и њихово присуство испиту окривљеног, јер се овај, после закона О изменама. и допунама у Полицијској Уредби од 17 јануара 1904, који је дакле познији од одредаба 5 10 исте уредбе — мора увек вршити пред иследним сведоцима (5 19).

Расписом Мин. Унутр. Дела од 20 јануара 1907. г. ПБр. 1587 наређено је среским начелницима „да пресуде или решења своја доносе с кметовима односно одборницима оне општине у којој се налазе среске канцеларије па ма оне биле и у окружној вароши, ш да ни у ком случају не узимљу неписмене кмешове пли одборнике“

Ако кметови или одборници не би хтели потписати пресуду, онда записником, у присуству два грађанина, треба констатовати, да су позивани да потпишу пресуду и да то нису хтели учинити, и тај ће записник заменити њихове потписе, односно утврдити факт: да дотиана цресуда није до-