Полиција

ПОЛИЦИЈА

Година ХМ. СВЕСКА ЗА ЈУНИ 1927. Број 11. и 12.

ЖЕНСКО ПИТАЊЕ У КАЗНЕНОМ ПРАВУ.

Преглед садржаја: 1. Увод: 1. Женски менталитет. 2. Образложење градива.

П. Материјално кривично право: 1. Жена као субјект злочина. 2. Жена

као објект злочина. Ш. Формално кривично право. (поступак): 1. Жена као

коказано средство и сведок. 2. Жена као вештак. ТУ. Устројсшво правосуђа:

1. Жена — судија. 2. Жена — помоћни орган правосуђа. У. Закључак: Смернице за наше будуће казненоправо законодавство.

— Свршетак. —

ћу. Устројство правосуђа.

1. Опетовано већ смо се такнули питања, да ли је муж способан бити судијом и гледе ових прилика, о којих утицају има само жена као такво природно правилно схваћање, Досада смо ишли мимо одговора на ова питања. Сада треба да се овог предмета примимо изравно и да се питамо: Има ли женски покрет право, кад тражи, да добије и жена своје место као судија и то нарочито у казненом правосуђу2 Ради се овде о два питања, наиме |. да ли треба, да је жена припуштена к звању учених, т. ј. право-наображених стално-намештених судија, П, да ли треба позивати жене као лајишке судије, било код пороте било код приседничких судова (5ећбНепрепсћје). Пре него што покушамо решити сва ова питања, треба да утврдимо, да одговор неће бити јединствен, ваљан за све крајеве и времена, јер зависи од просечног просветног стања различитих крајева и времена, а и од других прилика, пре свега од добре воље државних крмилара. Све то може се видети јасно, ако се прегледају данданас наглашени разлози за и контра и како се је ствар у другим државама изобликовала.

За то, да се жене припусте к судачком звању, наводе пријатељи ове идеје следеће: Противништво људи према "женама као судијама темељи на назадњачким тенденцијама и