Полиција

— 879 —

са гледишта целисходности, дошли би до ревултата, да је целокупни добитак од оваког изједначења за државу много већи, него што би били материални расходи. У потпору треба на_ бројати неколико сума, које излазе из статистике љубљанског апелационог суда. (Бројеви из Далмације и Војводине на жалост нису ми познати.) А најпрво нека буде допуштено, да начиним табеларни преглед свих случајева накнаде штете у Словеначкој од почетка године 1919 до 30 јуна 1926.»)

1 Е о Исплаћено

=| Дан решења | Ко је решио 5 = | олатете | Примедба Ро 48 Дин. |п

_1| 22. апр. 1919. | Поверан. Љубљана 9 1250

2| 23 маја 1919 . . 37 92150

3|- 1. ауг. 19:9 и зри 3375

4|14 „ 1919 – ; 17 4250

5121. . 1919 |Мин.Поавде| 32) _ 39759] праг 1ао 27. 6127. „ 1919 | пов. Љубљана 10 ПА 1126. 1010 “|. 9 60|—| __ дтто

81 28 1919 . 12 30|—

91 6. септ. 1919|] ,„ : - 21 50|—

пој 36 | пој 22 00 јао иј 8. јан 1920. | а 2 10—

(| 8 ДВЕ 1 33/25

ЗЕ 92 [026 Бао 5 ЧУВА ан (4128. --- 220 ДЕ па ма те Ој а 151 4;фебр.1920|] ,„_ , 35 18130

6113 апо 1920 ' х 34 42,50

(тр28 ~ а РБ 3 4150

18121 јун. 1929. | 26 213/0% Јој: Он 49Ј 37|56

20 | 25. ауг. 1920 "ба 37 78! с

21| 20. окт. 1920 ; 8 25|—

#) За дозволу употребе дотичних аката изражам своју мо ВА и овде,. председству вишег дежелног судишта у Љубљани. Пис