Полиција

— 96! —

жупана, и првенствено се даје деловођама у сиромашним општинама.

Св: Бр. 3125.

ХМ Суду општине луковичке:

Не може се дати тражени одговор, јер питање није јасно постављено: Не види се како је постао „слог“ између дзе њиве Ако је постао услед одроњавања брега или водојаже | има се поступити по 5 268 грађан. зак.

Св. Бр. 1817.

: ХМ] Цвешку Петровићу, деловођи општине завлачке:

По 5 508 грађан. зак. „што је год имања и добара у задрузи, није једнога но свију; и што год који у задрузи прибави, није себи но свима је прибавио“. Према овоме кад један задругар, живећи у задрузи, Рриснни непокретно имање, онда се претпоставља да је то за задругу прибавио или бар да је то задружним новцем прибавио, Кад пак један задругар тврди да је неко имање својим а не задружним новцем прибавио, онда он треба ову претпоставку да обори, односно. да докаже да га је својим личним а не задружним новцем прибавио. Зато треба њега, као слабијег у праву, упутити на парницу да докаже, да је онако како он тврди, т. ј. да је то имање, које за себе тражи његово, јер га је СРОЈИМ. личним новцем прибавио.

ХМЦ Суду општинском — Забрежје:

Кад је општински суд својим решењем огласио себе за надлежног за расправу спора, онда је на рочишту одређеном за пресуђење истог имало да се докаже постојање дуга. Не

види се чиме је тужилац доказивао ово постојање јер, позивање његово на уговор као доказ о постојању дуга није

могло суд убедити да дуг постоји, пошто је тужени оспорио важност уговора, јер нити је био влашћу потврђен нити је исправа уговорна сачињена по пропису 9 192 грађан. судског пост. Ако се пак општински суд ослонио на сведоке тужилачке стране, онда је погрешио, јер доказивању сведоцима