Полиција

— 1152 —

дине одлучила: да се исплата (овог издатка не може вршити по признаници среског поглавара, већ се има вршити по признаники оног службеника, коме принадлежности припадају.

Из Опште Седнице Главне Контроле од 4. децембра 1928 год. Бр. 63656.

ПРАВО НА СЕОБНЕ ТРОШКОВЕ

По питању права на накнаду сеобних трошкова Д. Ј. чинов приправника у П.., који је сеобу извршио поводом постављења на то звање, а пре тога био дневничар Главда Контрола на својој седници од 7. децембра 1928. год. нагла је:

Да подносилац рачуна нема право на накнаду сеобних трошкева за ову сеобу, пошто се на њега односи одредба из чл. 354. в, финанс. закона за 1998./99. год., јер је ову сеобу извршио поводом постављења за чиновничког приправника у П... а до тада није био чиновник већ дневничар, те се ово његово постављење сматра као ново постављење — кад службеник ступа први пут у државну службу.

Из Оптните Седнице Државне Контроле од 7. децембра 1928. г. Бр. 108.846.

ОДРЕЂИВАЊЕ ЗАМЕНИКА НАРЕДБОДАВЦИМА

По представци Месне'Контроле при Дирекцији у Н.. Бр. 210/28 Главна Контрола размотрила је овдашћење директора Дирекције у Н. Бр. 12.161/28, којим је овластио свога заменика А. Х. надсаветника, а ако је он одсутан онда најстаријег по рангу чиновника, да за време његовог одсуства потписује сва новчана документа и све књиге било то у редовном пословању благајнице дирекције, било да се врши месечни преглед касе као и да даје овере на путним рачунима, — па је нашла: да овакво овлашћење не може опстати, јер је издано генерално, већ се за сваки конкретни случај има издати особено овлашћење и о томе известити Месна Контрола, како би она као орган Главне Контроле знала, ко је одговорни наредбодавац и од кога времена почиње та његсва функција. |

Из Опште Седнице Главне Контроле од 4. децембра 1928. године Бр. 97.219. |