Полицијски гласник

СТРАНА 194

ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК

ВРОЈ 25

Опасне крађе извршене су: у срезу пожаревачком 8, у срезу колубарском округа београдског 6 (2 пронађене), у срезу крагујевачком 6 (3 пронађене), у срезу лепеничком 6, у вароши Нишу 6, у срезу рамском 6 (5 пронађених), у срезу јасеничком округа смедеревског 6 (1 пронађена), у срезу зајечарском 6 (2 пронађене), у срезу косаничком 6, у срезу колубарском округа ваљевског 5 (1 пронађена), у срезу неготинском 5, у срезу голубачком о, у срезу подунавском 5, у вароши Београдуб (3 пронађене), у срезу цољаничком 4 (1 пронађена), у срезу параћинском 4, у вароши Пожаревцу 4 (1 пронађена), у срезу рачанском 4 (1 пронађена), у срезу поцерском 3 (све пронађене), у срезу звишком 3, у срезу црногорском 3, у срезу моравичком 3, у срезу космајском 2 (1 пронађена), у срезу посавском 2 (обе пронађене), у срезу грочанском 2, у срезу подгорском 2, у срезу власотиначком 2 (1 пронађена), у вароши Врањи 2 (обе пронађене), у вароши Крагујевцу 2 (обе пронађене), у срезу ражањском 2 (1 пронађена), у срезу беличком 2 (обе пронађене), у срезу ресавском 2, у срезу алексиначком 2 (1 пронађена), у срезу бањском 2, у вароши Пироту 2 (1 пронађена), у срезу јадранском 2 (обе пронађене), у срезу мачванском 2, у срезу рађевском 2 (1 пронађена), у вароши Шапцу 2, у срезу хомољском 2 (обе пронађене), у срезу таковском 2 (обе пронађене), у срезу драгачевском 2, у срезу жичком 2 (обе пронађене), и по I у срезовима: тамнавском, ваљевском, пчињском, лесковачком, гружанском, кључком, крајинском (пронађена), копаоничком, левачком (пронађена), деспотовачком (пронађена), сврљишком, нишавском, млавском (пронађена), качерском (пронађена), 1 орашком, бољевачком, тимочком (пронађена.), и у варошима : Ваљеву (пронађена), Ћуприји (пронађена), Горњем Милановцу (пронађена), Смедереву (пронађена) и Ужицу. Вредност свих ових крађа износи око 12.110 динара. Злонамерннх поништајатуђих ствари било је: у срезу сврљишком 5, у срезу качерском 3, у срезу тамнавском 2, у срезу власотиначком 2, у срезу морав-

ском округа нишког 2, у срезу посавотамнавском 2 (1 пронађен), у срезу таковском 2 (оба пронађена), и по 1 у срезовима: врачарском, крагујевачком, трстеничком, беличком, бањском, мачванском, ужичком, ариљском, и у варошима: Пироту (пронађен) и Пожаревцу. Вредност уништених ствари износи око 4.280 динара. Поред изложених дела у току месеца априла извршено је још у Србији и 15 салоубистава, и то : у вароши Веограду 2, и по 1 у срезовима: врачарском, космајском, колубарском округа београдског, тамнавском, ражањском, нишком, нишавском, рађевском, моравском округа пожаревачког, бољевачком, трнавском и уварошима: Ваљеву и Зајечару.

Ова самоубиства извршена су: веш ањем 11, дављењем у води 2, ватреним оружјем 1 и оштрим 1, а узроци њиховом извршењу леже: у болести за 5 случаја, у душевном растројству за 3, у рђ авом материјалном стању за I и у старости за 1. За пет случаја узроци су непознати. Иокушаји самоубиства извршени су по 1 у срезовима: беличком (тровањем), зајечарском (вешањем), бољевачком (тровањем) и у вароши Веограду (ватреним оружјем), а узроци њиховом извршењу леже: у очајању за 3 случаја и љубомори за 1 случај. Општи преглед до сада изложених дела овакав је:

0 К I'

еа * в к а> >-»

ГО 3

° « сЈ О 3 И 5 •\о

Округ београдски « ваљсвски « врањски • • ({ крагујовачки (( крајински • « крушевачки « моравски « нишки • • (( пиротски (( подрински • ( ( пожаревачки « руднички • (( смедеревски (( тимочки • • ( ( топлички (( ужички ( ( чачански Уирава града Беогр

Све

Из канделарије

173

Антролометријско - Полицијског Одељења Министарства

Унутрашњпх Дела, 15. јуна 1908. године АВр. 586. у Београду.

СТРУЧНИ ДЕО ДОКАЗ У КРИВИЧНОМ ПОСТУПКУ

(НАСТАВЛк) Стога закон и не оадржи одредбе о томе, како ће се сведок испитивати на главном претресу, што значи да се има саслушавати онако исто као и у генералној истрази од стране иследника. Сва се разлика састоји у томе, што су испити на главном претресу детаљнији и онширнији. Уопште, законик има мало одредаба о начину испитивања. Он преКутно оставља паметном нахођењу иследника или суда, да према индивудуалности сведока одређују и начин испитивања. Испит отпочиње постављањем питања. Та су питања двојака: оишта и саецијалнп питања.

Општим питањима је циљ, да се утврди идентинчност сведока, односи његови нрема странкама и његов ранији живот. Према томе у општа нитања улази питање о имену и презимену, месту рођења и живљења, занимање и старост; затим питање о односима с окривљеним и приватним тужиоцем, и, најзад, је ли пре тога био за што осуђиван (§ 107 први одељак). Ова питања нису од малог значаја, јер од њиховог одговора у многоме зависи, колика ће се вера поклонити исказу сведока. На ова питања морају одговорити сви сведоци без обзира на то, да ли је сведок неспособан или је ослобођен од дужпости сведочењења. Ако иследник сведока добро познаје лично, по себи се разуме, да му не мора стављати и питања о ономе, што му је познато, као н. пр. име, занимање и др., већ те одговоре може одмах ставити у протоко. После онштих постављају се специјална питања, или отпочиње испит о самом нредмету. Закон (§ 107 други оде-