Полицијски гласник
СТРАНА 276
полицијски гласник
ВРОЈ 35.
воденични. Узимање воде не спречава ниједну раније подигнуту воденицу. Моли се уредништво да у наредном листу објасни суду: може ли суд и одбор дати тражену дозволу и по ком пропису законском? Ако му се дозволи, да ли је дужан да плати прописну таксу по ТБр. 93. зак. о таксама, и ако треба да ли ће се ова утиснути на онај примерак што ће се дати молиоцу, или на примерак што у архиви остаје?« — На ово питање одговарамо: По члану 30. тачке 2. закона о водама, дозволе за подизање грађевина од незнатне важности, на води, дају општииски судови са одбором, пошто се, наравно, и они увере, да се таквим грађевинама неће ником нанети штета. Ове дозволе могу се доцније одузети кад год се утврди да чине штету, а ова се не би могла отклонити каквом преправком, или господар грађевине не би хтео ову преправку извршити. За давање дозволе наплаћује се такса из тач. 93. закона о таксама по 25 динара од витла, и она се лепи на дозволу, која се издаје молиоцу, пошто се претходно прописно поништи. Наређења чл. 43. .>акона о водама, у колико говоре о наплати таксе, као и она из става другог т. 2. чл. 30. истог закона, не важе више, јер су укинута члан 55. закона о таксама од 1884. године. IV Суд општине ратајске, актом својим Бр. 1917, пита: »Једно лице, поднело је тужбу овом суду за механски дуг у 50 дин. противу другог лица. Суд овај, на основу § 10. ур. о механама и каФанама, не саслушавши туженога признаје ли дуг или не, одбацио је ову тужбу тужиоца, својим решењем, са разлога: што дуг прелази 10 гроша чаршијских. Тужиоц, је изјавио незадовољство првостепеном суду на ово решење. Првостепени суд, решењем својим, поништио је решење овог суда са разлога: »да би у овоме случају могло бити места § 10. уред. о механама, треба да се истим нористи сам дужник; иа како се у овоме случају о томе дужник ништа изјаснио није, јер није ни саслушан, то је и донета одлука. тога суд а иротивна закону, иа зато је иотиисати ио основи § 20-а гр. суд. иост. иоништава. а Доносећи овакву одлуку, о одбијању тужиоца од поднете тужбе, суд овај стајао је на томе гледишту, да нема право суд судити и наплаћивати механске дугове веће од 10 гр. чар. па и ако би му дуг дужник на протоколу судском признао, јер кад нема право суд судити и наплаћивзти овакове дугове, онда суд овај мисли, да је свако извиђање ове природе излишно, па зато није ни позвао дужника на одговор. Стога суд моли уредништво, као иретплатник »Пол. Гласника а , да му објасни: шта се има даље радити, да ли да поступи по примедби расматрајућег судије, или да остане при свом решењу као и зашто судија није навео зак. пропис, на основу ког је §. решење овог суда донето у сукоб, и он исто поништио, јер I
§ 20. пом. зак. не односи се на спец'1јални закон, већ на његов поступак ?« — На ово питање одговарамо: Први став § 10. уредбе о механама и кафанама гласи : »за механске дугове веће од 10. гр. чарш. неће ни ни једна власт судити ни наплаћивати их, па били ови дугови у облигације пренешени, или залогом обезбеђени" ит,д. Као што се из овога види, закон забрањује у јавном интересу не само наплаћивање ових дугова, него и само суКење, не тражећи да се тужена страна брани овим.
19. тек. м-ца побегли су из Раковице, где су били на раду. Милутин је стар 3 5 год., средњег раста, жућкасто зелених очију, затворено плаве косе;
Према овоме поступак тога суда, што у опагге није ушао у суђење ове ствари, није незаконит, и одлука разматрајућег судије не може се законски браниги, ако се наравно из тужбе одређено види да није случај става другог поменуте законске одредбе. Ако суд није задовољан одлуком разматрајућег судије, онда нека у смислу § 20 б грађ. суд. поступка да своје против разлоге, па ће се ствар решити у колегијуму, првостепеног суда, и то је после за тај суд обвезно.
деформисан од убоја пушком; белегу од посекотино у облику праие линије, правца косог, величине 1-5 см. испод средине доље успе ; белегу од ггосекотине ненравилног облика, вели-
СЛУЖБЕНЕ ОБЈАВЕ
ii 0 т е р е Мидутин Вукосављевић, из Барајева ср. посавског окр. београдског, Станко М. Васић,
од особених знакова има: белегу од посекоти-не, неправилног облика, величине 2 см.; на другој Фаланзи деснога палца страни постериорној; белегу од нооекотине у облику праве линије, правца вертикалног, величине 3 см. на десној страни врха темена; белегу од посекотине у облику праве линије, правца вертикалног на левој страни почетка темена;
из М. Лаола ср. млавског и Милан Микић, из Буљана ср. параћинског, осуђеници београдског казненог завода, чије слике износимо,
Отанко је стар 32 год., средњег раста, седо црне косе, угасиго жутих очију; од бених знакова има: врх левога палца
и роосо- мало
4 ' V „
... • аг _. # - Јш 1 ._м_
1
М 1 4
1 ; I