Полицијски гласник

БРОЈ 36.

НОЛИЦИЈ СКИ ГЛАСНИК

СТРАНА 287

у своме лиоту »Полицијоком Гласнику" изволи дати објашњење односно овог ослобођења општинског приреза". — На ово питање одговарамо: И по члану 40. закона о окрулшим, среским и општинским буџетима, и по чл. 131. и 132. закона о општинама, општински прирез разрезује се према суми непосредног пореза, коју плаћају порески обвезници. Према томе, кадгод се неки порески обвезник ослободи одплаћања некогадела непосреднога пореза, мора му се процентуално скинути и општински прирез. Пореска одељења, која доносе решења о ослобођењу од непосредног пореза, уносе у ова и ослобођење од приреза државних па и општинских. Према томе, кад се ова њихова решења одобре од стране Пореске Управе, одељења су дужна да о томе известе и општински суд, те да он но својим распоредима општинског приреза учини исправку, и акт одељења придружи годишњим општинским рачунима, како би се пред контролом правдала разлика, јер решења пореских одељења иду уз пореске рачуне, да правдају разлику по пореским рачунима. II Г. Рад. Шљивић, полицијски писар, пита : »По чл. 5Г.. закона о народним школама, школски одбор, поред председника или кмета, и управитеља — учитеља, саетављају и три писмена грађанина, или по један грађанин из сваког села, ако школску општмну састављају села ра зних политичких општина. Овим је дакле утврђено, да имају бити три грађанина. А ако има више села, онда их може бити и више, али од троице мање не. Школску општину школе доњо-видовске, у срезу параћинском, састављају село Доње Видово, које само за себе сачињава политичку општину, и село Чепуре, које припада општини чепурској. Одбор општине доњо-видовске, као надлежан, изабрао је три грађанина за чланове школског одбора, — двојицу из Доњег Видова, а једног из села Чепура, јер је Чепуре много мање од Доњег Видова. На службену представку једне наставнице, и ако је управитељ постојао, начелник срески задржао је ту одлуку од извршења, наводећи, да је имало места изабрати свега два, — по једног из оба села, те тако, да у школски одбор буду свега два грађанина. Моли се уредништво за објашњење: ко је правилније радио — одбор општински или начелник срескн? Ако је правилна одлука начелника среског, одкуда то. да једно селанце, којс н ма засебну школу, има три школска одборника од грађана, а два села да имају двојицу?« — На ово питање одговарамо: Из члана 55. закона о народним школама, може се извести само та намера законодавчева, да у школском одбору,

сем председника, морају бити још три писмена грађанина. То се јасно види из речи: Ђ и три аисмсна грађанина. Речи: »или по један грађанин из сваког села, ако школску општину састављају села из разних политичких општина« немају тај задатак, да смање основни број грађана, који мора ући у одбор, него предвиђа случај, кад школску општину састављају више од три села, и дозвољава могућност да у одбор уђе и већи број лица од тројице. То се види и из последњег става чл. 55. који дозвољава да се број школских одборника може увећати. Ирема овоме, одлука општинског одбора била је на закону основана. III Основна школа планска (срез параћински) службеним актом својим пита; »Учтиво се умољава уредништво, да одговори на ниже изложено питање у једном од првих наредних бројева листа: Чл. 24. зак, о нар. школама прописана је казна за неуредно похађање школе. Ту казну изриче месни школски одбор на основу саслушања неуредних ђачких

родитеља и на основу извештаја управитеља о неоправданости изостанака. По закону о таксама, за свако решење о изрицању казне, наплаћује се 2 дин. у корист касе дотичног надлдштва, које изриче казну. Пошто се школа, као и месни школски одбор сматра за званично тело тако исто и њихове радње су званичне, да ли треба и месни школски одбор, односно управитељ школе, при оаопштавању решења о казни, наплаћивати и 2 дин. у корист школске касе сд осуђеног ђачког родитеља?« — На ово питање одговарамо: По члану 10. закона о народним школама, све су школе државне које нису подигнуте и не одржавају се средствима приватних. Према томе и школски одбор са учитељем, који руководе пословима школе, сматрају се као нредотавници државпе власти, и сваки њихов рад иде у име државно. Према томе, и одлуке које ови одбори доносе о казнн родитеља, подлеже таксн од 2. динара анаголо т. 87. а закона о таксама, кад овакви случајеви нису изречно законом ослобођени од ове.

СЛУЖБЕНЕ ОБЈАВЕ

У X В А Ћ Е Н Вогосав Чедичић, осуђепик београдског казненог завода, чију смо слику и потерницу изне.ш у ирошдом броју, ухваћен је.

СКРЕГКШ СЕ ПАЖЊА Ово .шце по имену Карло Молдован, из Ковина, налази се под кривичиом истрагом и

у другим крајевима виђан сем Коемаја, где јс ухваћен. — 6. овог месеца спроводио је служитељ онштине Г. љубовиђаноке три Циганина оа три коња. 'Гом приликом они у згодном моменту отму пушку опроводнику и ране га ножем, па затим двојица пешке а један на коњу иобегну. Два коња су ухваћена. Једна је кобила матора 3 године, мрко-доратаота виоока 145 ом.; друга је такође кобила матора 7 година, виоока 151 ом. длаке алатаоте, цветаота, брњаота, у задње ноге путаота. Трећи коњ на коме је побегао један од ове тројице Цигана, био је зелеп и виоок, матор 5 година , у задње ноге путаст, са жигом (( к". Пасоши од коња које им је раније олужитељ одузео, били оу издати од

у притвору Управе града Београда због дела стране оуда општине тршћанске иод Бр. 19 4

из т. а § 8 6. казн. зак. Моле се ове полицијоке и оиштинске власти. као и приватна лица, да јаве Управи ако што знају о овом Молдовану, нарочито да ли је н

и 24 5 а гласили оу на име Милоша Недељковића и Марка Бошковића, из Трлића, а оадржава.ш су опие прве две (ухваћене) кобиле. Трећи пасош издат јо од оуда општине коце-