Полицијски гласник

III

ског часника, жадба ;'о иајављује непосредно надаорној власти и нредаје општинском суду, страиа 102. Аво је гласаае закључеио нре законом одрсђеног времена, избор онштииских часника остаће у снази само у том случају, ако та ненравилност ие утиче на резултат гласања, страна 102. Једаи случај умесног задржака од извршсња зборске одлуке о отуђењу нзвесног дела онштинске шуме, у циљу исплате општинског дуга, страна 102. Услови за кмстове у свима оиштинама су: одборнички норез и повшпеи број година (25. година) а у варошима још и писменоет (чл. 71. у вези чл. 105. зак о онштинама), страна 102 и 103. Општина је дужна иакнадити Држави штету за упропашћене телеграФСке и телеФОнске диреке и изолаторе у њеноме атару, на према тоие дужна је ово унети у свој буџет као расход по тач. 2. чл. 129. закона. о општинама, страна 103. Прече право наилате онштинске калдрмине од хипотекарних поверилаца, страна 103. Кад је на збору извршен избор више часника, па је жалба изјављена иротиву избора једног или више, али не свих на томе збору изабраних часника, онда Државни Савет цени правилност избора само оних, противу чијег је избора жалба и изјављена, а не и осталих чији избор жалба не тангира, страна 110. НадзоЈша власт дужна је узети у оцену жалбу, изјављене противу одлуке општннског одбора о разрепгењу општ. часника, без обзира на то што је та одлука одборска донесена на основу преддога надзорне власти, страна 110 н 111. Све жалбе и нсзадовољства противу оддука и решења свију административгшх, судских и онштинских власти ако не буду снадбевени довољном таксом по закону о таксама, власт ће завости у протокол, па затим оставити у акта, стр. 111. Један случај неумесног поништаја одлуке 011штинског одбора, страна 111. Првостепени судови раематрају пресуде и решења донета само по оним иступним делима, за које су предвнђене казне у § 310. крив. зак., страна 111. Полицијске власти, а не среско-градски еудови, имају саме да извршују све своје пресуде и осуде, па ма оне билс донете и по каквом специјалном закону, страна 111 и 112. Врашнарске радње у реону сеоских онштина но подлеже плаћању дућанске аренде, јер ни по свом постаику, ни по начину рада, не спадају у категорију радња, које нредвиђа закон о сеоским дућанима, страна 118. Једаи случај умесног задржања од нзвршења одлуке ОПВ1ТИНСКОГ одбора о одобрењу издавања под закуп општинског земљишта, страна 118. Државни Савет није надлежан за раснраву питања о награди стараоца, понисане цокретности јер јс ио § 46(>. б. грађ. суд. поступка остав.1,оно полицијској власти, како има да поступи у одмеравању ове награде, страна 119. Интабулација стављена иа имање продавца, за обезбеду куиовне цене, не може се скинути без пристанка купца и ако продавац нема довољно земље да би могао цродато имање према § 471. грађ. суд. цост. отуђити, страиа 119 и 120. !5а измирење дужне и текуће порезе на општинско имање, мора се сваке године уносити у општински буџет потрсбна сума (тач. 3. и 5. чл. 129. закона о оиштинама), страна 127. Општине у варошима., озиаченим у чл. 81. Устава имају право на наплату таксе за приређивање забаве, изложби, циркусних, биоскопских и осталнх престава, излагање на углед разних зиамеиитости и реткости, излагање појединих животиња, и томе слично, величину ко.јих (такса) одређује. општински одбор, а одобрава Министар Финансија, страна 127. Један случај одобрења одлуке збора сеоске општине, о учињеном поклону нриватном лицу, у вредности нреко 200 дин. страна 127. Једаи случај сукоба о надлежности између првост. суда и цодиц. власти, страна 127. Сукоб о надлежности за извиђање дела из § 104. б. крив. зак. страна 127. Ко је надлежаи за извиђање дела из § 125. крив. закона? страна 127 и 128.

Влагајник у ошнтииама испод 500 правних гласача мож.е бити и неписмени часник ошптински, страна 134 и 135. Државни Савет није иадлежан за расматрање и решавање по жадбама, изјављеним противу зборских радња (сем избора општинскик часиика), пошто се жалбе иротиву свију зборских радња изјављује надзорној власти, а правилност ових Државни Савет може ценити тек посрсдно, у нуту жалбе нротиву решења и одлука надзорне власти, којима су те зборске радње нризнате и оглашене за правилне, страна 135. Решавање о расходовању општинских права и потраживања, као и поклона општинске имовине, не спада у надлсжиост општинског одбора, али је његова дужност да сазове ошптински збор и да те предмете изнесе збору као надлежном на регаење, страна 135. Један случај умесне и правилне одлуке општинског збора, која се односи на решење питања о ошптинском прирезу за изравнање издатака ио ошптинском буџету (чл. 132. закоиа о онштинама), страна 135. О давању нрава унотребе воде са потока., као и одузимању овог права, решава општински суд са одбором, у чијем се атару налази дотични поток (чл. 30 закона о вода.ма), страна 142. Решавање о чињењу поклона из сеоског имања, односно о отуђењу нокретног имања, црава, поклона и потраживања појединих села, којаулазе у састав ошптина, које су састављене нз вароши и села, или из више села, не снада у надлежност сеоског састанка, јер овај решава само о размени и отуђењу непокретног имања, страна 142 и 143. .Тедан с.лучај одобрења зборске одлуке о расходовању ошптинског нрнреза, страиа 143. У ошптинама, које су састављене из вароши и села, или из више села, норед онттинског збора ностоје још и варошки односно сеоскп састанци, као скун правних гласача вароши или села, у чију надлежиост, поред осталога, спада и то, да решава о размени и отуђењу својег непокретног имања, страна 143. Крађа извршена и од стране слугу нрема госнодару, удешеним кључем, обијањем и т. д. опасна је крађа, и без обзира на однос који је, у време извршења дела, ностојао између извршиоца дела као слуге, и оштећеног као господара, јер је такав њихов однос без утицаја, кад је у нитан.у крађа извршеиа на опасан начин, стр. 143. Поништај воћака — садница — није дело истунне природе из тач. 1. § 375. кр. зак. већ дело из § 291. кр. зак. и без обзира на вредност учињене штете, страна 143. Надзорна власт дужнаје у своме решењу (пресуди) о казни онштинских часника по закону о општинама навести поред законског нроииса који нредвиђа дело и казну, још и законски цронис, но коме је дато право кажњења за то дело, страна 150 и 151. Одборнике који изгубе ма који од услова, што их за нодожај одборннчки ностављају чл. 30, 32 и 71. закона о општинама, уклања са дужности онштински одбор у року од десет дана, од дана кад се то утврди, што ако он пропусти учинити, онда их уклања надзорна надлежна власт образложеиим решењем у року од других десет дана, страна 151. Ако се у општ. буџету расходи нокланају са приходима, те није потребан никакав нрирез. или ако нрирез не би био већи од 50°/ о , онда се буџет, пошто га реши и одобри оншт. одбор, шал>е на нримедбу надзорно.ј власти, која је дужиа нрегледати га и уверити се; да ли су у исти унесени сви они издаци који но овоме и другим законима падају на терет ошптине, на ако у исти нијс унесено оно што треба, она о томе чини општинском одбору своје нримедбе, на које општински одбор може, ако их не усвоји, дати евоје нротивразлоге, у коме случају тим ностунком не ствара ни .један од услова предвиђених у чл. 149. закона о ошптинама, за своје разрешење. стр. 151. О разумевању чл. 10. зак. о штамни. Начелна одлука Касац. Суда од 12. маја 1912. Бр. 6729. страна 151 и 152. Онштински часници нису одговорни за дело из $ 127. крив. зак. и ако њихова пресуда не би одговарала нравом стању ствари, само ако се докажо да при доношењу такве пресуде није било намере или нехата да се коие учини штета или

неправда, и кад је исту пресуду одобрио и првост. суд, страна 152. Државни Савет надлежаи јо за решење спорпих нитања о надлсжности среског одбора, у којима он не би био сагласан са среским пачолником али не и за решење нитања о томе, ко ће начелник срески иди срески члан окружног одбора — преседавати у среском одбору, стр. 158. Пошто су тротоари саставни део калдрме, а издаци на калдрмисање улица спадају у општинске расходе, то и трошкови око калдрмисања тротоара падају на терет онштпнског буџета, страна 158 и 159. Нема дела утаје у званичној дужности из § 113. у в. § 132. к. зак. кад председник општински новодом какве куповине и продаје прими на се обавезу да за кога плати дужну норезу, на то не учини, страна 159. Један случај неумесног.задржања од извршен.а одлуке општинског одбора о отнуштању дотадањег и избору новог деловође онштинског. стр. 167. Један случај задржања од извршења одлуке одборске о отварању сеоског дућана,„страна 167. Један случај ноништаја избора кмета услед тога, што је на збору гласао један који није имао нраво гласа, а међутим њогов глас је од утицаја на резултат избора, страна 167. Кад је Тј жба поднета за клевету, а ислеђењем је утврђена увреда, онда та иста тужба важи и за дело увреде, које је дело по казни лакше. Дело из чдана 6. зак. о штамни снада у ред оних дела ко,'ја су учињена нротиву Формалних одредаба закона о штампи, па по таквим делима, у смислу тач. 7. чд. 44. зак. о штампи истрага и суђење почиње но тужбу иачедства, среске власти илиМинистарстваУнутрашњии Дела, стр. 167 и168. Један случај поништаја решења извршне власти услед погрешне оцене статуса дужниковог, страна 175. Хинотекарни новерилац јачи је у праву од појављеног господара тога добра., на кОме стоји хипотека, ако је ова но ноднесеним доказима стављена нре но што је појављени господар постао сопственик тог добра, страна 175. Један случај сукоба о падлежности за поновно ислеђоње и суђење крив дела, који се појавио између првостен. суда и иследне полиц. власти, страна 175 и 176. Државни Савет није наддежан за расматрање осуда, изречених но закону о уништавању штетних животиња и биљака и о заштићавању корисннх животиња, страна 182. Један случај поништаја избора услед тога, што је нредседник општинског суда био председннк бирачког одбора, страна 182. Противу избора варошког односио сеоског нуномоћиика жалба <е изјављује надзорној власти, а не Државном Савету, пошто Државни Савет расправља само избор онштинских часника, страна 182 и 183. Државни Савет није надлежан за одобрење одлуке општинског збора о премештању општинске суднице, страна 183. Један случај сукоба о надлежности између нолицијске власти и првост. суда, страна 183. Удовица и деца умрлог чиновника, који је отпуштен био из државне службе, имају право иа иовраћа.ј уложеног новца у чиновнички удовпчки фоид , и ако је дотични чиновник, још пре своје смрти престао бити улагач, страна 183. Разумевање § 179. а крив. зак. — Кад је реч о отрову не тражи се да дата количина мора бити тодика, да је у стању зле последице да произведе, довољно је само да је оно гато је коме дато отров, и да у ошпте узеввш може зле носледице произвести, страна 191. Један случај сукоба о надлежности између нрвостенеиог суда и иследног судије, за ноновно извиђање дела- из § 115. крив. зак. стр. 191 и 192. Један случај сукоба о надлежности између нрвостененог суда и Господина Министра Унутрашњих Дела, страна 191. За истражнвање престунних горосоча, цадлежни су градски п срсски судови (где их има) а не начелници срески, страна 199 и 200. Кад општински кмет, без извршно нресуде, прода покретност дужника ствара себи кривицу из $ 122. у в. § 132. к. зак. ма да је ту продају извршио но наредби свога председиика, стр. 215.

1"