Полицијски гласник
СТРАНА 278.
ПОЛИЦИЈСКИ ГЛАСНИК
ВРОЈ 3§.
но срество, ако њоме пе буду задовољни. ДеФинитивно дејство те одборске одлуке биће тек кад она евентуално постане извршна, а дејсгво ће се рачунатп од дана када је одборска одлука донета, ако се односи на нове општинске органе, или од дана саопштења те одлуке заинтересованом лицу, ако се односи на раније општинске органе. — Дакле одборска одлука о сман.ењу плате општинским органима не може имати важности за оно време, које је протекло пре постојања те одборске одлуке, а за које време су издаци чињени по буџету из прошле године и сходно ранијнм одборским одлукама, па за то не може бити ни какве одговорности до рачунополагача у престављеном случају. Издане признанице на изузету плату свакојако важе. * * * Суд општине мокро-горске актом № 1336. од 6. септембра ове године упутио је питање овакве садржине : — 1. Застарева ли предсуда и казна кад првостепени суд врати пресуду са својим примедбама на дослеђење општинском суду, па општински суд по тим примедбама ништа не ради више од три месеца? 2. Кад једно лице оде ноћу на туђе имање па покугш и однесе двеста ока сена из пластова са ливаде и то крншом за своју корист употреби, и кад се го ухвати и докаже, да ли је тим учинило дело самовлашћа из § 375. а. кривичног закона или де ш крађе из § 222. тачке 3. истог закона? И, 3. Кад се даје когаевска храна — кукуруз — на позајмицу народу у зрну, па се после збира од народа у клипу, колико треба узети килограма кукуруза на клипу за сто килограма кукуруза окруњеног. Одговори: 1. Треба увек двојити застарелост дела од застарелости пресуде, односно од застарелости казне. Све док пресуда, којом је изреченаказна, не буде постала извршна, не може се говорити о застарелости казне или пресуде. већ једно о застарелосити дела. Када пак једном пресуда постана извршна, не може бити речи више о застарелости дела него о застарелости пресуде, односно о застарелости изречене, досуђене казне. — Пошто првостепени
суд није иступну пресуду оиштнског суда одобрио, већ је учинио своје примедбе, по којима општински суд треба да изврши дослеђење, значи, да пресуда није извршном постала и да може настунити једно застарелост дела, ако се испуне услови из § 396. кривичног закона. — Како пак општински суд није ништа радио но овој иступној крвици више од три месеца, то је према поменутом законском пропису наступила застарелост дела, кривичног, изузимајуНи случај, ако је кривица крађа или утаја, пошто ова дела застаревају за времеод годину дана. 2. IТо § 375. а кривичног закона, ко самовласно (без насиља) захвати или присвоји, што од земље општинске, државне и опште народне, томе се одузима што је заузео, и тај се усуђује, да учињену штету накнади и да издржи казну од три до тридесет дана затвора, а да потом подигне редовну тужбу нротиву онога, у чијој се државини земља, затекла, ако мисли да на исту има јаче право; овако се поступа и са оним, који би приватно какво добро на изложени начин заузео, као и са оним, који туђу ливаду прекоси, њиву преоре, прекопа, жито с туђе њиве или ма какав плод обере; покупи и т. д. у колико ово .последље не би у други вид кривица прелазило, у ком се случају по другим прописима има казнити. — По § 222. тачци 3. кривичног закона кажњава се затвором најмање три месеца поред губитка грађанске части, а према приликама и робијом до пет година, кад ко покраде сабране плодове у пољу и у опште предмете које људи, издајући се у јавиу сигурносг, у пољу без чувара оставе. — Према тоте у питању преставл.ено дело треба подвести под пропис из | 222. кривичног закона са ових разлога: Самовлашпе из § 375. а. кривичног закона предпоставља, да је неко отишао на имање, које се налази у туђој државини, па са истога покунио и однео ма какав нлод, односно сено, сматрајући да на то има ирава некаквог, и сматрајући, да не мора код власги издејствовати да се то његово право реалише. Међу тим у гштању означени случај нијетакав; ту је једно лице отишло ноћу на туђе имање и придигло сено из пластова знајући да на исто нема никаква права,
па то сено критиом употребило на своју корист. Погато никакве околности не говоре за то, да је дотично лице сено однело с ослонцем на неко право на исто имање и на продукте са њега, не може се узети да постоји дело самовлашћа, већ само дело крађе, које се казни по § 222. кривичног закона. И, 3 Кад је позајмица кукуруза из опгатинског когаа извргаена у зрну, а дужници хоће да позајмицу врате у клипу, и кад законом о општинским кошевима и правилима и упуствима са извршење закона о општинским кошевима и за вођење рачуна о општинској храни није предвиђено како ће се у оваквом случају поступати, то би најбоље било с погледом на члан 4. правила за извршење закона о општинским кошевима вештачењем оценити, колико килограма кукуруза у клипу дају сто килограма кукуруза у зрну, па тако обрачун извести при враћању позајмице, јер размера између тежине кукуруза у клипу и тежине кукуруза у зрну варира према једрини кукуруза и клипа, према разређености зрна и редова итд. При повраћају кукуруза треба водити рачуна и о томе, да се храна увек има вратити са процентом: код кукуруза 30°/ о а код остале хране 8°/ 0 на сасушивање и на растур, јер се за нову храну, која се смести у кошеве и у амбаре признаје после прве године дана толики губитак на сасушивање и на растур (члан 20. и 25. закона о општинским кошевима). к.
ОДЛУКЕ ДРЖАВНОГ САВЕТА, КАСАД0ОНОГ СУДА, И ВИШИХ ВЛАСТИ
При решавању питања о екстрадицији кривца треба претходно расправити питање о поданству кривчевом у време тражења екстрадиције. Аустро-угарске власти дипломатским путем су у Фебруару месецу ове године тражиле екстрадицију једног лица окривљеног због дела ФалсиФиката прпватне исправе употребљене у Аустро-Угарској у једној парници у 19о7. год. Аустроугарске власти су навеле, да је окривљени угарски поданик. То лице је пронађено у Србији, саслу-