Право и привреда

ПРАКСА СУДОВА: СПОЉНОТРГОВИНСКА АРБИТРАЖА, СТАЛНИ ИЗБРАНИ СУД И СУД ЧАСТИ ПРИ ПКЈ

Уређује:

Дубравка Шулејић,

секрешар СиољношрГовинске арбишраже приПКЈ

Куповина ради покрића као облик накнаде штете у пракси међународних арбитража

Куповина ради покрића је данас у већини земаља признато право купцу као облик накнаде штете у случају нензвршења основне обавезе продавца, испоруке робе. Сврха је овог средства да се купац на брз начин снабде са робом са којом је рачунао, као и да се на тај начин умање даље штетне последшде неизвршења обавезе продавца. У основи овог инсгитута (постоји и куповина ради покрића и продаја ради покрића) лежи идеја заштите интереса обе уговорне сгране. Отуда се посгављају посебни захтеви у погледу услова за реалвзовање овог права и начина његовог осгваривања. Они се нарочито односе на време (рок) куповине ради покрпћа, на место, начин и на врсгу и обим накнаде штете која се њоме остварује. Овим правом купац добнја значајне предности у односу на редован начин остваривања накнаде штете у судском поступку (нарочито у односу на брзину остваривања накнаде), али он овим правом не сме да се користи на штету продавца, тако што ће, на пример, да одуговлачи са куповином да би услсд порасга цена остварио већу корист, или што ће куповати у месгу где су цене више. Оваква злоупо треба права куповпне ради покрића се не допушта и санкцнонише. Проблем је у томе птго не постоје, нити се могу поставитн, нека прецизна мерила за остваривање овог права, већ се понашање купца процењује према општима стандардима; „на разуман начин“, „са потребном пажњом", „у доброј мери“, итд.^

1. Карактернстична је формулација прихваћена у Бечкој конвенцнји: ако је на разуман начин и у разумном року после раскнда купац извршио куповину радн покрића...“ (чл. 75). Наш Закон о облигационим односима скоро истоветно предвиђа: „Продаја односно куповнна ради покрића мора бити извршена у разумном року и на разуман начнн“ (чл. 525. ст. 2.).