Право и привреда

компаније са неограниченом одговорношћу нису дужне да подносе своје годишње обрачуне и извештаје о пословању регистарском органу, као што су то дужне компаније с ограниченом одговорношћу. Закон о предузећима наше земље не предвиђа акдионарска друштва са неограниченом одговорношћу акционара. Међутим, сигурно је да би акционари могли и код нас да уговором преузму такву одговорност (нпр. јемство), те да би та чињенида могла да се упише у судски регистар. Друго, ако компанија настави да послује са мање од два члана у периоду дужем од шест месеци, за обавезе које су јој настале после истека тог периода неограничено солидарно одговара њен једини преостали члан, ако је он свестан да је једнни члан и ако су оне насгале у време када је он водио пословање те кумПад акционара испод минималног прогшсаног броја (у Британији је он два) најчешће наступа услед смрти, јер наследници оставиоца постају чланови компаније тек у тренутку њиховог уписа у регистар. За разлику од првог случаја, у коме поверилац мора да захтева ликвидацију компаније, да би наступила неограничена одговорност акционара, овде он муже одмах да тужи члана без ликвидације компаније. Наш Закон о предузећима о овоме не садржи ни једну нормур) Трећи случај се односи на одговорнвст директора за обавезе компашгје, која је пала у стечај. Ако је дирекотр, пре падања компаније у стечај, знао или морао да зна да не постоји разумна могућност да се стечај спречи, а није предузео мере које је требало да предузме, како би повериоцима компаније смањио потенцијалне губитке, суд може да га огласи лично одговорним, због лошег пословања, онако како сматра да је правично (енг. Wrongful Да би спречио своју личну одговорност директор треба да покрене ликвидацију што је пре могуће. Закон о предузећима наше земље предвиђа нешто слично, али само за директора друштвеног предузећа. По њему директор сноси материјалну одговорносг за одлуке којима је нанета материјална штета предузећу, зависно од свог утицаја на њихово доношење и извршавање(чл. 73. ст.l). Питања његове одговорности уређују се статутом предузећа (чл. 73. ст. 2).^ Четврти случај је преварно пословање (енг. fraudelent trading). Ако се током ликвидације компаније покаже да је било који њен посао вођен у намери да се преваре њеии повериоци, или повериоци неког другог лица, или у било коју другу преварну сврху, суд може да. на захтев ликвидатора, огласи неограшгчено и лично одговорним свако лице које је свесно учествовало у преварном послу (чл.

2. Чл. 24. Закона о компанијама Британије 3. Предлог новог Закона о предузећима предвиђа дужност за јединог преосталог акционара да ту чињеницу пријави регистарском суду, а ако тако не поступи одговара неограничено солидарно за обавезе друштва (чл. 208). 4. Чл. 214. Закона о стечају Британије (Insolvency Act) од 1986.Г. 5. Чл. 277. Предлога новог Закона о предузећима предвиђа слично за све чланове управе акционарског друштва

144

Право и привреда бр. 1-2/95.