Prilozi za statistiku Kraljevine Srbije , Statistika šteta od grada u Kraljevini Srbiji za period od 1896 do 1905 godine sa jednim kartogramom

Пи

Ру ин

— XVII —

ER

до 5:00 процента 2! срезу

од 5:01—10:00 процента ·) 29 срезова

» 10°01—20:00 > - » 18 >

„ 20:01—30:00 » D OÙ > више од 30:00 5 · ·-» 9 » Папред смо показали, колико је од вредности

___________________________ ни пи

штете градом причињене долазило просечно на једнога становника у појединим годинама периода од 1896 до 1905 године.

Колико је од ове штете долазило на једнога становника у сваком округу посебице, види се па следећега прегледа.

Од целокупне вредности штете од града. долазило је на једнога становпика просечно динара | Moyenne du dommagément en francs par tête d° habitant ОКРУЗИ је ИРЦ Re = - | Ви Lou a | нов Ноа : | у D о 1 И Il и = с n о5 ЕР SUEZ DÉPARTEMENTS F – паша стени 1 - LOSC L =. : | 2122 |512% À 1896 1897 1898 1899 1900 1901 1902 1903 1904 1905 | SES 12825 | | Se Era Београдски-Вејгтаде · 414 0:17 1:09 0:82 5:18 11:42 2:40 | 8:51 0:19 0:74 3:06 3:72 Ваљевски-Уајеуо · 18:76 0:12 541 9:62 9:31 7 3:49 1461 | 3:90 0:39 2187 6:28 6:87 | Врањски-Утапја + + + + - - 3:56 0:59 0:79 0:51 440 2:90 118 | 2:68 2:14 3:66 2:30 541 | Крагујевачки-Кгасијетас 10:31 | 144 2:56 1:38 15:74 13711 1110 | 1:95 0:22 1:72 5:98 6:64 Kpajauera-Krajina + - · + · -| 3:59 4-69 21:45 0:13 2:58 0:16 516 | 0:68 0:06 6:33 4:48 5:66 | | Крутевачки-Кгибетас - - - -|| 318 | 246 | 795 | 188 | 163 | ré? | 710 | 218 | 017 | 318 | 308 | ти | Mopasern-Morava - . 5:70 2:14 3:65 258 | 6:35 599 | 1:84 | 1:99 0:15 2:07 3:22 5:58 | | Нишки-Х 15 5:07 3:56 1148 18:59 6:60 0:67 DIU 0:20 0:17 4:04 4:98 Inporeru-Pirot - 2:50 15:72 41:53 0:59 1:71 2:82 0:39 | LB 0:51 1:09 6:62 3:68 Подрински-Рофтлије - 8:67 1:51 2:80 17:02 9:51 2:28 6:73 | 031 0:92 3:46 5:30 5:59 Пожаревачки-РоХатеуас - 2:93 0:50 – 0:28 0:77 0:88 285 | 0:16 — 6:62 1:49 2:11 Pyannixu-Rudnik 1412 0:29 156 | 0:11 2:28 1572 19:80 | 1:12 0:08 1:29 4:84 6:16 Смедеревски-5тедегеуо · 5:03 0:10 5:12 1:47 2:17 0:08 114 |- 1:75 0:16 0:25 171 6:60 Тимочен-Типок · : 185 1569 2:42 0:65 6:74 1112 8:12 0:47 0:22 2:85 3:54 2:81 Топаички-Торћса - 0:88 2:16 12:39 1:24 2:87 2:64 0:64 | 0:64 0:03 4:52 2:79 476 Vinurn-UZice + + - · - 5:19 8:38. | 2:03 1:21 7:38 4:51 295 | 8:96 0:50 2:81 3:26 9:61 Чачански- Саса + + + + - . 2:33 4:94 5:08 0:72 4:06 8:91 Је 170 0:93 4-67 3:53 2:16 Свега-Тота! · · 5:51 2:26 5:98 3:60 5:40 3:93 4:56 1:55 0:46 3:03 3:62 4:65 Према томе од целокупне вредности штете у округу динара у округу динара . . Пи рудничком 731 крушевачком · · · · 465 од града долазило је просечно на једнога ста- прати 7 београдском · - · 469 новника нишком · 61:0 топличком + 0 + : : 121 највише најмање тимочком + + + + + + 585 врањском + : + + + - 947 у години у о кругу чачанском - + »+ : - · 588 смедеревском · · · - 258 1896 - · рудничком Топличком ужичком 49:2 пожаревачком · + + + 225 1897 - · ппротском смедеревском Моравом 486 CET ET > врањском У ранијем периоду долазило је од вредности 1899 - - · · подринском рулничком те . | Јура 1900 - - - · крагујевачком пожаревачком гете просечно на једнога становника у круше1901 - ; смедеревском вачком округу |7'1! динара), а најмање опет у 1902 рудничком HAPORERO округу пожаревачком |2'1! динара). Кад ова два 1908 - ваљевском пожаревачком – 1904 - = BPAHCKON RONA TRON округа међу собом поредимо, добивамо размеру DORE EE рудничком нишком као 100:29-7, и према томе овде: је мања разлика. Од 1896 до 1905 r.- - · пиротском пожаревачком a - а Од 1889 до 1896 г. - крушевачком пожаревачком Односна размера између највеће и најмање

Размера штете била је у посматраноме п риоду највећа у пиротском округу и то

е– вредности штете, која је долазила просечно на |. 1805 једнога становника, била је

године. Најмања била је та размера у топличком у години као100 према: у години као 100 према Пи DPI | 1896. · · - · - -628 1902 - - - 1:96 округу и то 1904 године. TS (о no Ако узмемо, да је у пиротском округу од ПО 262 1904 · - 1:40 вредности причињене штете долазило 100 динара ЕОС ОУ 1905 : - 2:38 5 . | 1900 - - . . . - . 4:89 Од 1896 до 1905 г. · 22:51 па једнога становника, п поредимо тај округ с 1901 - + - - - - - 061

осталим окрузима, онда излази, да је од вред- Највећа разлика била je у 190! години, а

ности поменуте штете долазило просечно на јед- најмања, у 1896.

нога становника

у округу динара пиротском - 100:0 ваљевском · · · · · - 949

у округу динара крагујевачком · 90:3 подринском 80:1

ПРИЛОЗИ ЗА СТАТИСТИКУ КРАЉЕВИНЕ ОРБИЈЕ СВ. УП

| Поредимо ли релативну вредност штете од

града у периоду од 1389 до 1895 године са истом "вредношћу коју даје период од 1896 до 1905 го-

B