Просветни гласник
486
ОСНОВНЕ ШКОЛЕ У
КНЕЖЕВИНИ СРБИЈИ
школа. — На друго место долази срез нодерски. Ма да је Погавина равнија и богатлја оиет Поцерина отела је место пре ње у школи. Ово може на част служити Поцерини. Од 15 онгатина њених 12 имају школе, а само 3 немају. На 337 пореских глава долази у њој једна пткола. — Тек иза Поцерине долази срез носаво-тамнавски. На 13 онштина долазе 9 школа, а једна гакола тек на 456 пореских глава. У целом округу шабачком има 40 мугаких школа, и то : У Шапцу 1 „ срезу мачванском 18 „ посаво-тамнавском 9 „ „ поцерском 12 Свега 40 А у целом округу има 51 онгатина —дакле II опгатина немају гаколе. Само је варошка гаабачка школа четириразредна, а све остале еу триразредне. У 40 школа радило је 38 учитеља и 6 учитељака, свега 44 наставника. Учитељке у место учитеља радиле су у гаколама : шабачкој I раз. 1 одељења, дубљанској, клењској, митровачкој, узвећској и горњо-врањској. Највигае дакле учитељака било је у мачванским гаколама, у Посавини ни једна, а у Поцерини само једна. У шабачкој школи радило је 5 наставника; по један у II, III и IV разреду, а двојица у I разреду. У свима осталим школама радио је по један наставник у сва три разреда. По спреми било је : Из Војне академије на сграни 1 „ Учитељске гаколе 3 „ Учитељске гаколе у Сомбору 3 . Богословије 18 „ I и II раз. учитељске гаколе 2 „ III год. Богословије 1 „ Гимназије 8 „ Реалке 1 „ Бише женске школе 5 „ Основне школе 2
Више од ноловине учитеља свргаило је гаколе, које се захтевају за учитеље, а само су двојица који нису учили вигае од основне школе. По положају у служби било је :
Свега
44
У 11 класи
3
„ III
»
3
» п 7
1
„ V
У)
2
„ VI
1
„ VII
5
„ VIII
4
„ IX
7
» х
12
Привремени
5
Ваступник
1
Свега
44
Од овогодигањег г. изасланика оцењено је: Одлично 3 Врло добро 10 Добро 19 Слабо 8 Рђаво 2 Неоцењено 2
Свега 44 Од одличних учител>а г. изасланик зауставио се на два иитомца учитељске школе, од којих је један радио у I раз. 2 одељењу гаабачке школе, а други у црниљевекој школи. С тога што су само тројица одлично оцењени, вредно је овде поменути гата г. изасланик о двојици вели. 0 шабачком одличном учитељу каже : „За тог учитеља могло би се само рећи, да у његовој школи нема неспремне деце и то би био довољан доказ, да он не само у својој школи свој посао усрдно ради, него да је у јеро и уметник свога посла; но не само да се својим послом одликује, него је његов ред у школи, његово владање у школи и ван школе и његово понагаање према својим ученицима, себи равним и од себе старијим — те стране његове такве су, да га свуда и свакоме као врсна и свога позива достојна наставника нрепоручују." — А о црниљевском : „Све гато је за напред споменутог учитеља казато могло би се п за овог учитеља рећи, с том само напоменом, да је он за непуну годину