Просветни гласник

ЗАПИСННК ГЛАВНОГ

ПГОСВЕТПОГ САВЕТА

867

РеФерентима је одређен хоиорар свакоме ио шесет (00). динара. С тим је састанак закључен.

САСТАНАК СССИУ 28. Октобра 1887 године у Београду Би/.и су : вршилац дужности пр -дседпика, Ј. ПециЋ; редовни чланови : Свет. ВуловиЋ, Љуб. Ковачеви^; др. Мил. Јованови-ћ; ванредни уланови: др. Љуб. НедиЋ, Бор. Тодоровић, и Ник. Ј. Поповић. Деловођа и ванредни члан Савета Мил. Марвови-ћ. I. Прочитан је и нримљен заиисник 353. састанка. II. Пј.очитано је аисмо г. министра просвете и цркв. иослова од 17. ов. м. 11Вр. 13.314. којим се пита Савет за мишљење : има ли г. Михаидо Ђ. Бдагојевић свршени ђак Вел. шк. квалиФикацију за наставника средњих школа. Савет је прегдедао сведоџбу кандидатову и одлучпо: да г. Михаило Ђ. Благојевић, који је свршио нриродно-математички одсек фплософског Факултета Вел. Школе, има прописану квадиФикацију за наставника средњих школа п то за предмете прпродно-математичке групе. III. Прочитано је аисмо г. министра иросвете и цркв. иослова од 18. ов. м. ПБр. 13.3^ 9. којим се упућује Савету на нрегдед и оцену „Геометриско цртање" заједно са засебном свеском аГеометрискп цртежи" од г. Косте Ивковића, предавача зајечарске гимназије. Савет је оддучио: да се ово дедо, које је памењено за ученпке I. II. и III. раз. гимназије, упути на прегдед и оцену г. г. Владиславу Тптелбаху и Стеваиу Давидовићу, проФесорима овд. IV. Прочитано је аисмо г. мџнистра иросвете и цркв. иослова од 21. ов. м. НБр. 13.404. којим се позива Савет да прзма ноднетој

сведоџби г. Алексе М. Станојевића, свршеног великошколца оцени, пма лп овај кандидат прописану квалиФпкацију за наставнпка средњих школа. Савет је прегледао кандидатову сведоџбу и пошто исти има из једног предмета у IV. год. оцену слаб, а из сведоџбе се не видп да ли је по ново подагао испит из овог предмета као што се то по закону тражи, то је Савет одлучио: да му се према овакој сведоџби не може признатп квадиФикација за наставника средњих школа. V. Приказан је Савету предлог г. Франа Радића, стручног учптеља из Далмације, који говорп о уређењу занатдиских школа у Србији и који је упућен Савету према расписаном стечају мпнистарства просвете од 22. Априла ове год. ПБр. 4.660. Савет је, не упуштајући се у оцену поднетог предлога, одлучпо : да се овај предмет достави г. министру просвете с мишљењем, да сам предмет не спада у круг рада Главног Просветаог Савета, него би се исти могао унутити г. министру народне привреде. VI. Саслушан је извештај г. г. дра. Ник. Ј. Петровића и Мил. Марковића о држању приватнихчасова по средњим школама од стране наставника. истих школа. Извештај гласи: Главном Просветном Савету У Србијп има преко 250 наставнпка у средњим школама. Од њпх бар трећина даје ирнватне часове. Међу тнм зна се, да је неправилности при том носду, било само код њих 2 — 3. Је ди дакле нраво да се због двојице — тројице закрати поштена зарада толиким вредппм и честптпм раднпцпма ? Ако је п било иеправилпости,директори су биди дужни да пх отклоне. Они су по распису од 18. Јуна 1886. ПВр. 5043. то требади да ураде. Не може се нретиоставити да у школама по унутрашњости Србије, па и у Београду, директори не знају шта раде наставници у погледу давања часова. Нарочито је расписом нрописано да паставпици