Просветни гласник

1 0 0 ЗАПИСНИК ГЛАВНОГ

Медведник, Повлен, Маљен, Рудшгк и т. д. •— тако су представљеии, да се врдо мадо разликују од далеко нижих брда, подгорине. На представљеним у карти планинама, не види се, где се пданине одсечно иди са свим стрмо свршавају, а у коме иравду пружају тихо спуштајуће се косе, које предазе у брежуљивит терен а потом у равницу. Овде је представљено, да једпа пданина дичи на другу. Међутим свака пданинска група има своје карактерне црте и по Форми и но своме геодошком створу. Кречни пданински систем, који нреовдађује на источној страни Србије оддикује се: искомаданошћу ридова и отсецима и посејан је безбројним вртачама. Исто вреди и за неке групе нданпнског система на западном крају. Међу тим па карти од тога се не види ништа. Једна група пданинска као и друга. Неке врдо важие по карактеру груне иданинске као : Црна гора, Пасјача и т. днису на карти означене. Пдапина „Годубиње" између Ћупријске Мораве и Црног Тимока — као назив не постоји. То је грешка, коју стари геограФИ и картограФИ један другом остављају у насдеђе. Но такова грешка да у новом нздању једне карте од Србије угдеда света на ново и онда, кад држава наша расподаже богатим тоиограФским материјалом од цеде Србије ■ није оправдана. Тај предео премериди су наши тоиометри ире три године — п он је сасвим друкчи у природи, но што је на овој карти означен. На карти представљена је ова планина као какав висоравањ, а у ствари то је искомадана пданинска маса, у којој на северној источној и јужној страни преовлађује кречни систем носејан многобројним вртачама и која одваја иданинске косе на западу и истоку правећи дубоко усечена корита приточицама Моравским и Црноречким за време њнховог тока пданинског. Кад је реч о нданинама. онда не смемо из вида изгубити старе и нове руднике — а ови нису на карти назначени. 4-то Односно иутова може се ово рећи: а) Од Бајипе-Баште до Ужица ностоји пут а на карти га нема.

ПРОСВЕТПОГ САВЕТЛ

б.) Из Ђуниса преко Вед. Шиљеговца и Вед. .Тастрепца означен је нут као насин а у ствари пак насип води до Рибара а ' нреко Јастрепца даље само коњска стаза. в.) Пут из Гор. Милановца на Рудник п даље на Тополу — пде <?амо на Аранђедовац и Шопић. На карти нису назначене гране од овог пута како из Топоде тако н из Арапђеловца, што води на штацнју Међулужја. г.) Тако исто није назначен пут од Рудника на Кадањевце, Даросаву и т. д. за Београд, а у ствари иостоји. Осим тога имаде доста такових ситнијих грешака. 5-то Пошто је ова карта за ученике то би ваљадо, да су на њој назначена и сва места, где су били важнији бојеви и решитедне битке, које су решиде независност народа. Међу тим на карти се од тога не види ништа. 6-то И ако се је у овој карти хтедо Србија да престави — опет зарад бољег разумевања на придику „ђердапа" требало је Ердељске Карпате такође у карту унети ; а тако исто требало је учинити и на свима другим крајевима. Јер овако како је на карти изгледаће мдадежи, да нзван Србије нема пданина. Тако су требале да уђу са ХидрограФНјом и сва важиија места, Јер на пространој зопи око Србије живе Срби, те је иужно да мдадеж то учи и да зна и да на карти види. 7-мо Сама технпка репродукцнје карте нутем аутографским, веома је немоћна, да цртежу даде нрецизан картографски тии. Отуд многе реке и на извору и на утоку имају исту ширину иа карти, а у ствари то не може бити, нити се такав нојам сме уносити у ученике. Иста прецпзност оскудева и нутовпма. Потпис (места, вароши и назива геогр.) веома је мдитав и са гледишта картограФског иесувремен. Ако се и може замерити тежњи, да потнис на карти буде што депши — оиет пе треба никад губити из вида, да истинито на карти представљен геограФски едеменат заслужује потпис, који улева веру, да је то истина што он тврди. Закључак. Овако не потпуна и доша нрестава геограФ. едемената на под / х нридоженој карти