Просветни гласник

449

(1' е1ете8 раг

1ез по!;е8 оМепиез

1)ез 1ап$ие8

РгапдаЈзе

I

Н е м

ачвог — А11е

т а п (1 е

А 1' ехатеп

Усменом —

0га1

Писменом — 1 Ј аг бсгИ

Усменом

— 0га1

И Д ад О ^ РЗ а о КЈ О ■< X ОН

X а >о 3 ° б 3 'О Р< ^ РРН

И н Рц м \о д о о

ка оз г ^з О ^

сЗ о д д Ф Д & О о о сЗ Д & Н "< о О) Рн О О^

2 б 2- -3 • 3 а о -о; сЗ ^ з I О ^

XI « к а в ^ 3 И о ^ о 4 X оа

м и .Он са ХО д о § 2 м N ,о Рч и РРН

X н Рч оо О Р о о '•чт

X т 8 ,2 ^ОгО сЗ орц

м 9 о Р И" о ° & сЗ С ■< ф © •+-> о, О О^

и •§ § § а о -н О < X О И

и N .Он ХЛ у О д §• ° О со 3 'О Рн ^ мн

N Р< со \о д о о

а .3 сЗ ОР1Ц

сЗ о Д Р о д о о о с8. Д Јв В < о О -М СЦ о о ^

о 03 'ТЗ 1 1 ^ , ! О М с5 : 'н -2 5 о ! О Ј2) |

1

2

1

1

3-6

3-8

2

5

2

_

4-0

2

В

3

3-9

3"9

1

1

3-5

3-8

1

4

3-2

1

1

3-6

3-4

1

3

2

1

36

3-8

2

6

6

3-7

3

4

6

38

3-8

Хотћге сГ е1етез раг 1ез по(;е8 о!)1епие8 с1е

Геометрије — Сеотеше А Г ехатеп

Исхорије и земљописа НГбЈ:01ге е{; §;еодгар1пе

Природне историје Н.151:01ге паиггеИе

Цртања — Оеззт

Усменом—1)е уис У01х

х

и -2 Д о

3 О "=3 о < х ОРч

II

X

X т а Ј±Ј

о о

сЗ

О-ч

< о о РЈ О О^ј

Усменом—Бе угуе уо1х

X

V© гј

кн

X

ГЛ

о

р

о

О

'"Ч.

X ^ сЗ О ^

& Д о о Н- 3 Рн о '

Усменом— Ђе У1Уе уо1х

X

Рн -^Ч И-Н

"<ср

сб о Рч

Св ® м 5 О 1—1 !=Г ф о & с§ Рј 1< О о Рн О О^

Писменом — Раг есгИ

2 М Д ,о Р* и Иг

М Н Рн «5 \о 3 о о «<0Ч

а 5 о Д !=Г о ° 5* 2 ® < о О »►2 03

5

2

7

3-9

1

4

7

1 3-4

1

4

3

1

3-4

1

7

6

3-6

3-5

6

1

4-9

2

5

— з-з

4

7

3-6

1

3

8

З' 7

3'6

11

3

7

4-2

1

6

12

1 3-4

1

8

10

1

3-5

2

10

9

3-7

3-6

три месеца и на даље иодагање испита у београдској реадци износио је 2Г43. Ако ученике у реалкама разгдедамо по успеху, онда, ћемо видетп да је бидо

X!

X!

N Рн

У реалкама

М &

\о о с

х Н

сЗ

-< О

о Рн РЗ

чо о :

сЗ I о

Ф к О

београдској

7

6

13

уЖИЧКОЈ

4

8

7

свега

II

9

20

Један приправник у београдској реадци одгодио је исиит због бодести, па за то нема оцене. Нроценат приправника по успеху износио је:

X 1|

х ! н

к

у реадкама : •

СП Н ' 1 ^ 1 ^ ;

0 ■ јј X 1 1

| X . ј д ! 1 \о

°

« ! ^

о

београдској

53-85 46-15

ј

. ужичкоЈ

57-14 42-86

у опште

55 00 45 00

Из овог видимо да одличних н слабих није бпдо нп у једној реалци. Проценат врло добрих бпо је у обе реалке већи од процента добрих. Кад проценат врдо добрих уиоредимо са процентом добрих, онда впдимо, да је односна размера између врло добрих и дббрих била у реалкама: иросвнтни гласник 1896. г.

58