Просветни гласник
— 38 —
Скоро пет пута више било је кажњених ђака у узкичкој реалци, него у београдској. Овака велика разлика може се објаснити строжом дисциплином у ужичкој реалци. Пу од тежих казни: отиустом за време, изгнањем ка свагда у ужичкој реалци није било ни једне, а у београдској два су ђака кажњена отиустом за време. По успеху било је ђака у реалкама БЕОГРАДСКОЈ УЖИЧОЈ У ОШПТЕ оддичних 4 12 16 врло добрих • 26 71 97 добрих 140 161 801 слабих 13 20 33 рђавих — — Свега 183 264 447 Просечна оцена успеха била је у реалкама бсоградској 3-11 ужачкој 3'28 у опште 3'21 Као што се види, успех је у ужичкој реалци био бољи за 0'1 7 процената од усиеха у београдској реалци. Ако поредимо успех у реалкама с успехом у гимназнјама, видећемо, да је у реалкама бољи само за 002 процента. А успех у реалкама у 1892. години слабији је од успеха у 1882. години за 0'34 процената. Кад сравнимо број одличних и врло добрих ђака са слабима, налазимо, да на сто ирвих долази ових других у реалкама београдској • • • 43 ужичкој •".••• 24 у опште 29 Да поредимо ове бројеве слабих реалаца с бројевима слабих гимназиста, па ћемо видети, да је разлика у I 4 процената, колико у гимназијама има више слабих ђака. Рђавих ђака није било ни у београдској реалци ни у ужичкој. А у гимназијама је било 3'19 процената рђавих ђака на сто одличних и врло добрих. Колико је одличних и врло добрих ученика награђено књнгама у београдској реСТАТИСТИКА НАСТАВЕ
алцн немамо података; а у ужпчкој реалци од 83 таква ђака награђено је 39. Према овоме награђених је ђака
У РЕАЛ.ЦИ
ОВРШЕНИХ - 14-77
Т О ОДЛ.ИЧНИХ и ВРЛО ДОБРИХ
УЖИЧКОЈ 14*77 46*99 Просечна година живота једнога ђака реалца била је 15-0 7, дакле за 1*23 више од иросечпе године гимназиста. Посебице ова просечна година живота једнога реалца износила је у разреду
првом • другом • • трећем • ■ четвртом ■ иетом • шестом седмом • •
' 12-96 12-87 15-54 16-89 ■ 17-13 18-46 19-14
По занимању родитељском колнко је било ђака из кога реда види се из овога прегледа
Број ђака у реадкама Котћге сГе1ете8 с1апв
Занимање ђачких родитеља
1св есо1е8 геа1ев с!е
Рго1'е881оп (1ев рагепЈв с1ез е1еуеб
О <15 < ^ сЗ сЗ Рн Г 1 II
'б 9 « N н 3 Рј О
сЗ Ен д { 3 чср | Н ђс о ^5 ф ј
Свештеници — Ргекгев Чиновници — РопсИопшигез • • Наставници — 1пвШи <;еиг8 • • • Трговци — МагсћапЉ Занатлије — АгЦзапа Земљорадници — А&исиКеигв • Другог занимааа--1)'аии-е ргоСев810П 5 48 9 64 47 24 19
17 41 10 46 96 71 25
22 89 19 110 143 95 44
Свега — То1а1
216
306
522
Проценат — Роиг с
е и (
Свештеници — Рге1гез .... Чиновници — Гопсиоппаагеб • Паставници — 1п8Ши1еиг8 • • • Трговци — МагсћапЉ • • • • Занатлије — АгЉапв Земљорадници — А&псиИеигв • Другог занимања—Б'аи(;ге ргоСез510П 2-31 22-22 4-17 29-63 21-76 11-11 8-80
5-56 13-40 3-27 15-03 31-37 23-20 8-17
4-21 17-05 3-64 21-07 27-40 18-20 8-43
Свега — То1а1
10000
10000
10000
Из ових процената види се, да је у београдској реалци било највише деце трговачке, за тим чиновничке, па занатлијске. Најмање је било деце свештеничке и наставничке. 5