Просветни гласник

12

ШКОЛСКИ ЛЕТ01ГИС

89

Кад проденат одличних и врло добрих уиоредимо с процентом добрих и слабих, онда видимо, да је односна размера између ироцента одличних и врло добрих и добрих и слабих била у реалкама:

београдској .... као 100 : 112 ужичкој , 100: 100 у опште као 100:106 По годинама живота било је ученика:

У реалкама

17

18

19

20

21

22

23

Свега

београдској

1

1

8

2

3

2

1

17

УЖИЧКОЈ

5

1

°

1

14

у обе реалке ....

В

2

II

5

4

2

1

31 1

У нроценту било је ученика:

У реалкама

17

18

19

21

22

23

београдској . ужичкој . .

у опште

5-88 35-72 19-36

5-88 714 6-45

47-05 21-43 3548

11-77 21-43 1613

17-65 7-14 1290

11-77 645

7-14 323

Из ових процената видимо, да је у београдској реалци највише било ученика у 19. години, а у ужичкој у 17. Нросечна година живота једног приправника износила је у реалкама: београдској 19:65 ужичкој 18 : 86 у опште 19 : 29

По месту рођења било је приправника:

у реалци

Србије

других држава

свега

београдској

14

3

17

ужичкој

11

3

14

у обе реалке

25

6

31

Од сто приправника било је родом из:

у реалкама

Србиј е

других држава

У ошпте

београдској

82-35

17-65

10000

УЖИЧКОЈ

78-58

21-43

100 01

у обе реалке

8064

19-63

100 00

Према овоме у београдској реалци има више странаца за 3'78 него у ужичкој реалци.

Односна размера између прииравника из Србије и из других држава била је у реалкама: београдској • • • • као 100:21 ужичкој „ 100:27 у опште • • • „ 100:24

Колико је било ученика у реалкама из сваког округа на.по се, то износимо у овом прегледу:

У реалкамн

Ваљевског

Врањског

Крагујевачког

Крајинеког

О & & сЗ га <х> 5 Рн нЗ

Моравског

5-1 О гз о н о Рц Н Н

Подринског

Подунавског

Пожаревачког

Еч О К5 Р М

Тимочког

О м -а о н

Ужичког

Црноречког

Београда

оЗ В а И

вЗ м Ф Р5 о

београдској ....

1

1

1

2

1

1

7

14

ужичкоЈ

2

9

11

У обе реалне ....

1

1

3

2

1

10

7

— '

25