Просветни гласник

68

просветни гласник

Савет је одлучио: да г. Љуб. Протић, редовни чдан Савета, ову књижицу прегледа и Савету реФерује о томе, да ли се она може препоручити за школске књижнлце. V Прочитано је иисмо г. Министра просвете и црквених послова од 18. овога месеца, ПБр. 8743, којим је спроведена Савету на оцену молба писца под псевдонимом Србољуб Љубибратић, који је молио, да се љегово дедо „Неколико савета и опомена нашем народу", које је у руконису иоднео, оштампа трошком Фонда просветног добротвора пок. Димитрија Николића-Беље. Савет је одлучио: да г. Сретен Пашић, редовни члан Савета, овО' дело прегледа и Савету реФерује о томе, да ли би га требало штампати о трошку поменутог просветног добротвора. VI Прочитано је писмо г. Михаила М. ј .Станојевића, учитеља, који извештава Савет, да не може прегледати и Савету реФеровати о Цртанкама за основну школу од писца под мотом: „Било је већ време" и „Правдољуб Мирољуб". Савет је одлучио: да г. Петар Ђурић, привремени виши учитељ. Грађанске Школе, ове Цртанке ирегледа и Савету реФерује о томе, да ли се оне могу употребљавати у основним школама као помоћно наставно> средство при предавању цртања. VII Саслушани су усмени реФерати г.г. Стев. М. Веселиновића и Драг.. Е. Антића, редовних чланова Савета, о повраћају у учитељску службу г. Живојина Степановића, иређашњег учитеља. Према реФератима г.г. реФерената Савет је одлучио: да се не може упуштати у оцену овога предмета, док г. Степановић не поднесе уверење о својем владању од лица и надлештава код којих је бивао у служби од кад је престао бити учитељем, као и уверења од оиштина у којима је живео, кад није бивао ни у каквој служби. Овим је завршен овај саветски састанак.

810. РЕДОВНИ САСТАНАК 6. фббруара 1902. године Били су: иредседник д-р Б. Бакић; потередседник Ст . Ловчевић; гедовни чланови : д-р Мих. Петрови}!, Ср. Ј. Стојкови!., Ср. Лашић, Стев. 31» Веселиновић, Љуб. М. Протвћ и Драг. К. Антић. Послово-б М. И. Шеварлић. I Прочитан је и примљен записник 809. састанка.