Просветни гласник

192

III ОСВЕТНИ ГЛАС1ШК

III Пр читано је писмо г. Председника Министарског Савета, Министра проскете и дрквених посдова од 12. декембра 1905. године, ПБр. 20812, којим со пита Савет за мишљење: да ли г-ђа Јелисавета Маринковићка, учитељица у 'Гропоњу, према накнадном исдеђењу њене кривице, треба и даље да осгане у учитељској служби. По прегледу свих аката по накнадном ислођењу и према ранијем реФерату г.г. реФерената о истој кривиди ово учитељице, а на основи тач. 12. чл. 45. закона о народним школама, Савет је дао мингљење: да г-ђу Јелисавету Маринковићку, учитељицу, треба отпустити из учитељске службе без губитка стечених права у сдучају поновног п )вратка 4 У службу. Савет овом приликом није дао мишљоње да г-ђу Маринковићку треба отпустити из службе с губитком свих стечених нрава једино стога, што мисли да ће она, према својој изјави у саслушању, поднети суду тужбу за клевету против оних лица за која вели да су је оклеветала. IV Прочитано је писмо г. Председника Министарског Савета, Министра просвете и дрквених послова од 2. јануара ове годино, ПБр. 21526/1905., којим се пита Савет за мишљење: да ли г-ђица Даринка Мајурчева, учитољица у Јасикови, ирема природи кривице коју јо признала, треба и даље да остане у учитељској служби. По нрегледу свих аката по овоме предмету Савет је нашао да се је г-ђица Мајурчева учињеном кривицом, коју је нризнала, огрешила о тач. 12. чл. 45. и о други став тач. 5. чл. 49. закона о народним школама Према свему овоме а на основи чл. 50. закона о народним школама Савет је дао мишљење: да г-ђицу Даринку Мајурчеву, учитељицу, ирема природи учињене и доказане кривице, треба отпустити из учнтељске службе с губитком свих стечоних права у учитељству. У исто време Савет налази да би требало поклонити пажњо њеној изјави у саслушању и предузети потребне мере против г. Светозара Павловића, учитеља у Трнавцу. V Прочитан је роФерат г. Ср. Ј. Стојковића, потнредседника Главног Просветног Савета, о квалиФикацији г. Милутина Ерњаића, учитеља мачевања и гимнастике, који је молио за место учитеља гимнастике у средњим и стручним школама. Према роФерату г. Ср. Ј. Стојковића, а на основи чл. 64. закоиа о средњим шкодама, Савет јо дао мишљење: да г. Мидутин Крњаић нема нрописне квалиФикације за учитеља гимнастике у средњим шкодама, пошто није поднео сведочанство о свршеној нижо.ј средњој или грађанској школи. VI Прочитан је реФерат г. Добросава Еовачевића, проФесора, о квалиФикацији г Мидана (Блажа) Чонгића, свршенога богосдова у Риму, који је молио за место наставника у нашим средњим школама.