Просветни гласник

НАУКА И НАСТАВА

301

Театралвнал удица, Обш,ество морскихЂ врачеи, Обшество гражданскихо инженеровЂ, Обш,ество борбн сђ заразннми бод4зннми. -- Русское Обш;ество охранешл народного здрав1л, Воззван1е Соединеннои Организацш С.-ПетербургскихЂ Обш,еств'в ддн помоши гододагошимЂ отђ неурожан, С.-Петер. Врачебное Обшество взаимноа помоши ит.д. У последње време почели су се и у Русији чути озбиљни гдасови против оваввих претераности, и тражи се да се правопис упрости. „За толики низ година изнуђено прикдањање пред вдашћу доведо је, између остадога, до тога, да је противно правидима руске граматике, ушдо у обичај, (а то је нарочито подражавада провинцијадна цензура), да се ведиким писменима пишу називи државних завода, виших државних чиновника, и уопште „важне" речи. Нпр. ЦравителБствугоци! Сенат г Б, Господинв Министрт. Внутреннихв Дћдт>, Господинв Министрв Земледћлхн и Государственннхг ИмушествЂ. Отечество, Сводђ Законо†МаниФестЂ итд. У једноме земству произашао је озбиљан сукоб с губернатором због и пресгупнога и упорнога отказивања полициске власти да у заглављу аката њему упућених пише: „Његовом Превасходству Господину Начелнику те и те Губерније." Полициска је власт место тих шест .речи писала просто: „том и том губернатору", и за то је бида оптужена због неуважавања власти и постојећега стања. — У другом земству није било допуштено да се штампа лист земске скупштине због тога што је у једном чланку бидо написано „ бог " а не ,/>ог" ма, да је беседник који је изговорио ту реч тврдио да ју је употребио у значењу божанства многобожачкога. Сад су се измениле прилике па се изменио и правопис. Пред нама су новине у којима стоји написано: царскШ маниФестЂ, царское самодержавје, государственнаа дума, височапшш, указЂ, и: — МаниФеств, СовћтЂ РабочихЂ ДепутатовЂ. Согозђ Согозовђ , Учредителвное Собраше. Због тога што смо желели да у својој вдасгитој расправи видимо „учредителвное собраше" написано мадим писменима, замало што није дошдо до тога да се одречемо задовољства да уопште и угдедамо ту расправу штампаиу у новинама којима је бида намењена. Место малога „у" као што је било у рукопису, у коректури је стајало свуда „ У". Исправиди смо, али се у другој коректури поновило то исто. Потребно је бидо озбиљно посредовање уредника - издавача па да се гатаипарија регаи да поколеба своје поштовар>е ка „учредителвному собранш". (ВћстникЂ бвропн, лнварв 1906. стр. 424). * Кад год сам размишљао о овим стварима, мени се увек чинило да је неосновано, непрактично н претерано правидо које је поставио Новаковић: да се особени појмови састављени из двеју иди више речи пишу све великимпочетним писменима. То још ине изгледа тако необично