Просветни гласник
ИЗЈВЕШТАЈ БИБЛИОТЕКАРА НАРОДНЕ БИБЛИОТЕКЕ
377
'Гако нешто деспло се с многим књигама и књижевним листовима. Тако по инвентару нпје се могло знатн да у Бпблпотеди иостојн прилпчан број старијих књижевних листова сем оних неиотпуних прпмерака распоређених по полпцама. Алп једног дана у једном забаченом куту међу ненотребнпм стварнма напђем на многе потпуно здраве и чнтаве примерке лпстова, од којих је дотле Библвотека имала само лоједине бро.јеве, и што је одмах пало у очи, на тим иримерднма нигде није било библиотечког жига, а тек где где да се нашао број инвентарскн обележен оловком. Зашто су ти дели ирнмерди бплп баченп у кут, где им није било места нити је пком могло пастп на ум да нх тамо тражи, и зашто нису ничим обележавани као библиотечка својпна, док су међутим по полицама били расдоређепи- иримерци непотпуни или тако осакаћенн да су иосгалн неунотребљпви? Одговор је јасан: били су спремљени п чекалн сг дан када ће поћи трагом не само незаведених него чак п у инвентар унесенпх н библиотечким жпгом жигосаних књпга, којо су узимане из полица, па жигови брисани и оне нонова продаване Библиотеди. То је у своје време радио један послужитељ, који је, знајући како је Библиотека неуређена и како се нп води довољан надзор над библиотеч1сом имовином, одвајао и књиге прегварао у новац. И за Библиотеку је штета што та нгтеточина ннје нродата суду, да буде довољно кажњена за нроневеру њему поверених ствари него му се иретпостављенп заловољио тим што га је најурио нз службе. Зато сам у другој једној прилпци сматрао да не треба радити тако. Један од иослужитеља, ученик онога ранијега, покушао је да се к"ористи као н н,егов учитељ, али је друкчије прошао, јер чнм сам носле ириличног трагања о његову раду сгекао доказа да му више нема места у Библиотецн. јер је самовласно отуђно два три дела библиотечка, предао сам га полицији, да се она о њему стара и да га увери како не треба дирати туђу својнну, а најмање ону што је поверена његову чувању. Због тога пак што су инвентари нетачни и што у њих, у раније време, није уношено прпнављање нових свезака једног дела илп касније добављени дуплнкатн, те су дела обележена као уникати, јако је отежано новраћање бпблиотечке својнне на дугу код појединих лица. Јер има случајева да постоје п реверси од дужника, н књиге су у Библиотеци. Најчешће ове су књиге дупликати, који нису бп.ш обележени у инвентару, али су постојади у Библиотецп, и повучени су из серпје дуилнката и иостављени на место првих иримерака, кад су ови пзнесени пз Бпблиотеке са поменутим реверсима. Ну док се о свакој таквој књизи нађе како је и кад је набављена, трошп се много времена, а цео посао захтева нарочите пажње, да бп се утврдила тачност сваког сачуваног реверса, јер међу овима има их и непоузданих, а сви су заоставштиина од оног нослужитеља, комо се олако прошло чак и кад је ухваћен у отуђпвању библиотечких предмета и у ирепродаји библиотечких књига Библпотецн. Међутим свега овог не би било н Народна Библиотека стајала би данас много боље са евојом нмовином, да се о њој озбиљније мислило, онако као што се радн у другом свету. Зато, да се избегну све раније изложене незгоде и оиасности ио библиотечку имовину, па и ова последња, иотребно је да Библиотека добнјс своју засебну зграду, у којој ће се моћи реорганизоиати иа да том реоргаиизацијом на погодној осиови пружи могућиости за контролу над рагом и службеника п имовпне и над радом посетилаца у НародноЈ Библпотеци. У прошлогодишњем извештају, тамо где је било речи о иреуређењу Пародне Библиотеке, истакнута су нарочито два посла, којима треба одмах