Просветни гласник

11р0свктни гддсник

молби г-ђе Лепосаве Љичевићке, учитељице у оставди, која је молила. да се врати у учитељску службу. Тај реФерат гласи: Г^лавном Просветном Савету Према одлуди Главног Просв. Савета прегледали смо акта по предмету молбе г-ђе Лепосаве Лапчевићке учитељице у оставци, из Пож.аревца, којом је тражила иовратак у службу. Г-ђа У1апчевнћка, и ако је била у учитељској служби, не може се користити чл. 81. зак. о народним школама, с тога што одредба н.егова но предвића да се могу вратити у учитељску службу учитељи који су дали оставку по иређашњем закону већ само они који су се затекли у иензији кад је данашњи закон ступио у жпвот. Стога се према молитељици за добијање сталне учитељске службе мора. нрименити одредба чл. 29. Ну пошто она не испуњава погодбе тога члана јер није свршила учитељску школј већ само В. Ж. Школу, то се може применити на њу чл. 30. зак. о нар. школама. Ценећи њена уверења која је поднела како о владању та.ко и о стању свога здравља, мишљења смо: да би се г-ђа Лапчевићка могла примити у учитељску службу само као ирнвремена учитељица. 27. априла 1909. год. Чед. Митровић у Београду. Свет. М. Максимовић Мих. М. Станојевић Према овом реФерату а с обзиром на молитељкине године старости и што је бида дуже време ван службе, Савет је дао мишљење: да г-ђу Ланчевићку не треба вратити у учитељску службу. Овим је саетанак закључен.

984 РЕДОВНИ САСТАНАК 6 шаја 1909 год. Били су: председник д-р Михаило Петровић; потпредседник Миливоје Ј. Поповић; редовни чланови: Сава Антоновић, Јосиф Кова-чевић, д-р Чедомиљ Митровић, д-р Душан Рајичић, Мирко М. Поповић, Светислав Максимовић; ванредни чланови: Сретен Пашић, д-р Светолик Стевановић, Живојин Ј. Јуришић, Михаило Станојевић„ Михаило Јовић. Пословођа: Михаило Недељковић. I Прочитан је и примљен записник 988 еаветског састанка. II Прочитано је писмо г. Министра просвете и црквених послова од 4. ов. мес. ПБр. 6254, поводом рукописа Основи психологије као*